Activitate Ilie S.

Ilie S. a scris:

Buna ziua,
Am o intrebare care se adreseaza specialistilor in procedura civila. In recurs (Curte de Apel) au fost invocate urmatoarele exceptii :
1)Exceptia necompetentei materiale;
2)Exceptia de nelegala compunere a completului de apel;
3)Exceptia nulitatii actului de procedura (incheiere de sedinta nesemnata in apel);
4)Exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant a apelantilor.
Care credeti ca este ordinea solutionarii exceptiilor enumerate mai sus ?
Va multumesc pentru timpul acordat,
Ilie.


Va multumesc din nou pentru timpul acordat.
Totusi, pentru respectarea principiului contradictorialitatii, nu credeti ca primeaza ,,exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant a apelantilor’’ ? Oricare alta exceptie ar fi pusa in discutia partilor, partile trebuie sa dovedeasca, cu prioritate, ca au dreptul sa puna concluzii. Prin urmare, daca instanta pune in discutie cu prioritate exceptia 4) si o admite, recursul va fi solutionat de o instanta necompetenta material iar daca va solutiona cu prioritate exceptiile 1), 2) sau 3) vom avea un recurs solutionat de o instanta competenta la cererea unor parti care nu au calitate procesuala.

Dosarul a fost solutionat. A fost prioritara exceptia necompetentei materiale a instantei, care a fost admisa.
Va multumesc pentru atentia acordata !

Buna ziua,
Am o intrebare care se adreseaza specialistilor in procedura civila. In recurs (Curte de Apel) au fost invocate urmatoarele exceptii :
1)Exceptia necompetentei materiale;
2)Exceptia de nelegala compunere a completului de apel;
3)Exceptia nulitatii actului de procedura (incheiere de sedinta nesemnata in apel);
4)Exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant a apelantilor.
Care credeti ca este ordinea solutionarii exceptiilor enumerate mai sus ?
Va multumesc pentru timpul acordat,
Ilie.


Va multumesc din nou pentru timpul acordat.
Totusi, pentru respectarea principiului contradictorialitatii, nu credeti ca primeaza ,,exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant a apelantilor’’ ? Oricare alta exceptie ar fi pusa in discutia partilor, partile trebuie sa dovedeasca, cu prioritate, ca au dreptul sa puna concluzii. Prin urmare, daca instanta pune in discutie cu prioritate exceptia 4) si o admite, recursul va fi solutionat de o instanta necompetenta material iar daca va solutiona cu prioritate exceptiile 1), 2) sau 3) vom avea un recurs solutionat de o instanta competenta la cererea unor parti care nu au calitate procesuala.