Activitate crinalin

Nici nu s-a adus in discutie nulitatea! Precizarea este facuta in legatura cu obligatia notificarii in situatia concreta, precizata anterior si tratata ca atare. Ideea de baza este ca firma constructoare este tert in actul de cesiune, deci nu i se pot opune efectele acestuia.
Precizez ca este vorba de "nulitatea actului de cesiune" dupa cum scrie lumiiana, si nu a antecontractului de vanzare cumparare

In privinta celeilalte obiectiuni: bineinteles ca trebuie precizata expres considerarea persoanei, insa nici una din noi nu poate face afirmatii nete fara sa vada prevederile documentului respectiv.

Este de esenta cesiunii ca tertul (in cazul nostru firma care a construit) sa fie notificata.
Trebuia anuntata (art.1393 Cod Civil)
Pot de asemenea sustine ca antecontractul de vanzare cumparare s-a facut in considerarea persoanei (obligatie intuitu personae) si nu pot fi de acord cu schimbarea acesteia.

Exista insa si solutii practice. Depinde de situatia concreta.