Activitate doamna_ioana

intrebarea e ce s-ar putea face?#-o

Sunt multe situatii de acest fel, din pacate.
Un exemplu este situatia colegei mele.
""Se primise marfa in magazin si patronul s-a hotarat, dupa mai multe zile, sa inchida magazinul, intr-o dupa amiaza si sa puna marfa, fara pret, la raft si vitrine impreuna cu vanzatoarea de tura. In aceea zi era data de salarizare pentru respectiva vanzatoare, dar nefiind incasari atunci nu i-a dat persoanei respective banii.
A doua zi acea vanzatoare nu a mai venit la lucru pe motiv de salar neacordat, iar patronul a spus ca ii desface contractul de munca pe motiv de lipsa si mai important pe motiv de lipsa de marfa. Dumnealui afirma ca vazatoarea plecata vazuse marfa respectiva cu o zi inainte si ca acum lipseste.
Acum patronul pretinde ca cealalta vanzatoare ramasa sa semne un proces verbal de constatare desi ea, personal, nu a vazut marfa lipsa pretinsa si fara pret de magazin. Si ea a plecat de la firma, dar cu demisie si preaviz si surprinzator i-a fost aceptata( dupa multele incercari de as da demisia) dar, momentan, fara plata pe 2 luni a salariului . Procesul verbal inca nu e facut pentru colega lipsa, dar are la mana in convocator.
Dumnealui vrea sa dea in judecata pentru daune financiare aduse din cauza lipsei de la servici a vanzatoarei in cauza, pentru lipsa marfa(poate din partea amandorura), pentru datoriile la stat care nu s-au platit pe motiv ca vanzatoarele n-au stiut sa faca vanzare si nu in ultimul rand pentru ca din cauza lor nu poate sa mearga la mare sa isi deschida magazinul sezonier, asa cum facea de cativa ani incoace.
Nu se stie cum arata factura pe care spune ca o are la marfa noua fara pret din magazin , en detail sau en gros ca sa poate imputa marfa lipsa la un anumit pret pe bucata. Cert este ca o ia de la vama in cutii.
E posibil sa dea in judecata pentru toate motivele scrie mai sus? Mai ales in caz de refuz semnare proces verbal.
Multumesc!":stunned:

Buna ziua!
O poveste si o intrebare.
Se primise marfa in magazin si patronul s-a hotarat, dupa mai multe zile, sa inchida magazinul, intr-o dupa amiaza si sa puna marfa, fara pret, la raft si vitrine impreuna cu vanzatoarea de tura. In aceea zi era data de salarizare pentru respectiva vanzatoare, dar nefiind incasari atunci nu i-a dat persoanei respective banii.
A doua zi acea vanzatoare nu a mai venit la lucru pe motiv de salar neacordat, iar patronul a spus ca ii desface contractul de munca pe motiv de lipsa si mai important pe motiv de lipsa de marfa. Dumnealui afirma ca vazatoarea plecata vazuse marfa respectiva cu o zi inainte si ca acum lipseste.
Acum patronul pretinde ca cealalta vanzatoare ramasa sa semne un proces verbal de constatare desi ea, personal, nu a vazut marfa lipsa pretinsa si fara pret de magazin. Si ea a plecat de la firma, dar cu demisie si preaviz si surprinzator i-a fost aceptata( dupa multele incercari de as da demisia) dar, momentan, fara plata pe 2 luni a salariului . Procesul verbal inca nu e facut pentru colega lipsa, dar are la mana in convocator.
Dumnealui vrea sa dea in judecata pentru daune financiare aduse din cauza lipsei de la servici a vanzatoarei in cauza, pentru lipsa marfa(poate din partea amandorura), pentru datoriile la stat care nu s-au platit pe motiv ca vanzatoarele n-au stiut sa faca vanzare si nu in ultimul rand pentru ca din cauza lor nu poate sa mearga la mare sa isi deschida magazinul sezonier, asa cum facea de cativa ani incoace.
Nu se stie cum arata factura pe care spune ca o are la marfa noua fara pret din magazin , en detail sau en gros ca sa poate imputa marfa lipsa la un anumit pret pe bucata. Cert este ca o ia de la vama in cutii.
E posibil sa dea in judecata pentru toate motivele scrie mai sus? Mai ales in caz de refuz semnare proces verbal.
Multumesc!

Buna ziua!
O poveste si o intrebare.
Se primise marfa in magazin si patronul s-a hotarat, dupa mai multe zile, sa inchida magazinul, intr-o dupa amiaza si sa puna marfa, fara pret, la raft si vitrine impreuna cu vanzatoarea de tura. In aceea zi era data de salarizare pentru respectiva vanzatoare, dar nefiind incasari atunci nu i-a dat persoanei respective banii.
A doua zi acea vanzatoare nu a mai venit la lucru pe motiv de salar neacordat, iar patronul a spus ca ii desface contractul de munca pe motiv de lipsa si mai important pe motiv de lipsa de marfa. Dumnealui afirma ca vazatoarea plecata vazuse marfa respectiva cu o zi inainte si ca acum lipseste.
Acum patronul pretinde ca cealalta vanzatoare ramasa sa semne un proces verbal de constatare desi ea, personal, nu a vazut marfa lipsa pretinsa si fara pret de magazin. Si ea a plecat de la firma, dar cu demisie si preaviz si surprinzator i-a fost aceptata( dupa multele incercari de as da demisia) dar, momentan, fara plata pe 2 luni a salariului . Procesul verbal inca nu e facut pentru colega lipsa, dar are la mana in convocator.
Dumnealui vrea sa dea in judecata pentru daune financiare aduse din cauza lipsei de la servici a vanzatoarei in cauza, pentru lipsa marfa(poate din partea amandorura), pentru datoriile la stat care nu s-au platit pe motiv ca vanzatoarele n-au stiut sa faca vanzare si nu in ultimul rand pentru ca din cauza lor nu poate sa mearga la mare sa isi deschida magazinul sezonier, asa cum facea de cativa ani incoace.
Nu se stie cum arata factura pe care spune ca o are la marfa noua fara pret din magazin , en detail sau en gros ca sa poate imputa marfa lipsa la un anumit pret pe bucata. Cert este ca o ia de la vama in cutii.
E posibil sa dea in judecata pentru toate motivele scrie mai sus?