Activitate nastaseanamaria

Buna ziua. Va rog sa mi spuneti cum se plateste concediul medicat pt cod 631 (alte artrite) . Am avut piciorul in gips din cauza acestei boli si am fost imobilizata 10 zile la pat.

Buna ziua. Ieri trebuia sa-mi sustin lucrarea de disertatie. In schimb, fara a exista o lista initiala cu persoanele care sunt respinse pe motiv de plagiat, m-am prezentat la examen, unde, in momentul in care am intrat in comisie, am fost acuzata de plagiat, desi in ghidul de elaborare al lucrarii de disertatie, la sursele pe care le continea lucrarea nu se specifica decat numele autorului, editura, fara a fi necesare ghilimelele. Am fost acuzata de plagiat, ba chiar de furt intelectual, desi am urmarit ghidul postat de facultate. Intr-unul dintre paragrafele din lucrare, chiar daca s-a specificat sursa(autor,editura), s- a considerat a fi plagiat, pentru lipsa ghilimelelor. Mentionez ca lucrarea a fost coordonata de un profesor universitar din cadrul facultatii care si-a asumat raspunderea pt. lucrarea mea, sustinand inainte de examen ca a fost corectata si ca este apta pt a fi sustinuta in comisia de evaluare. Profesorul respectiv mi-a spus ca ii pare rau si ca nu mai are cu sa ma ajute. Este legal? Pot face ceva sa dovedesc ca nu este corect? Mentionez de asemenea, ca nici decanului facultatii nu ma pot adresa, fiindca si dansul mi a spus ca nu ma poate ajuta, deoarece asta e hotararea comisiei de evaluare si nu se poate pune problema unei contestatii, tinand cont ca examenul a fost oral. In schimb, eu nu am sustinut nici un discurs referitor la lucrare, nu mi-au permis sa mi prezint lucrarea. Ajutati-ma!!!

Va multumesc pt. sfat! Am nevoie de mai mult ajutor! Nu cunosc f bine legile in ceea ce priveste plagiatul, iar in legea 8/1996 privind drepturile de autor am gasit ca atata timp cat e specificata sursa , nu se poate pune problema de plagiat!!!
In ceea ce proviveste sustinerea lucrarii, am primit ironic raspunsul ca am timp pana in sesiunea din februarie, sa pun ghilimele la citatul respectiv!!!!!

Buna ziua. Ieri trebuia sa-mi sustin lucrarea de disertatie. In schimb, fara a exista o lista initiala cu persoanele care sunt respinse pe motiv de plagiat, m-am prezentat la examen, unde, in momentul in care am intrat in comisie, am fost acuzata de plagiat, desi in ghidul de elaborare al lucrarii de disertatie, la sursele pe care le continea lucrarea nu se specifica decat numele autorului, editura, fara a fi necesare ghilimelele. Am fost acuzata de plagiat, ba chiar de furt intelectual, desi am urmarit ghidul postat de facultate. Intr-unul dintre paragrafele din lucrare, chiar daca s-a specificat sursa(autor,editura), s- a considerat a fi plagiat, pentru lipsa ghilimelelor. Mentionez ca lucrarea a fost coordonata de un profesor universitar din cadrul facultatii care si-a asumat raspunderea pt. lucrarea mea, sustinand inainte de examen ca a fost corectata si ca este apta pt a fi sustinuta in comisia de evaluare. Profesorul respectiv mi-a spus ca ii pare rau si ca nu mai are cu sa ma ajute. Este legal? Pot face ceva sa dovedesc ca nu este corect? Mentionez de asemenea, ca nici decanului facultatii nu ma pot adresa, fiindca si dansul mi a spus ca nu ma poate ajuta, deoarece asta e hotararea comisiei de evaluare si nu se poate pune problema unei contestatii, tinand cont ca examenul a fost oral. In schimb, eu nu am sustinut nici un discurs referitor la lucrare, nu mi-au permis sa mi prezint lucrarea. Ajutati-ma!!!