defunctul a scris in cel olograf(era grav bolnav in spital) ca acel testament este un postscriptm la testamentul autentic pentru ca a uitat la vremea respectiva, a intocmirii in forma autentica a testamentului, de bunul omis si nu mai are timp sa contacteze un notar, doua zile mai tarziu a decedat. Sunt inscrisi doi martori, bolnavi din salon, cu datele personale si semnatura pe acel testament.
Defunctul a intocmit un testament autentic la notar, pentru un bun,(teren agricol), ulterior a realizat ca a omis un bun (un loc de veci) si a intocmit un testament olograf in care a mentionat doar bunul omis. Nu are mostenitori rezervatari, doar doua surori. Notarul solicita la dezbaterea succesiunii prezenta sorei indepartata de la succesiune ( primul testament este in favoarei uneia dintre surori iar cel olograf in favoarea copiilor sorei lasata mostenitoare in primul testament ). Este corecta chemarea la dezbaterea succesiunii, pentru o eventuala renuntare, a sorei indepartata de la mostenire?