Activitate Mobius

Nu sunt avocat, dar articolul asa cum este el este tare ambiguu:

<< Art. 608. Vecinul poate cere ca arborii si gardurile vii pusi la o distantã mai micã sã se scoatã.
Acela pe a cãrui proprietate se întind crãcile arborilor vecinului poate sã îndatoreze a le tãia.
Dacã rãdãcinile se întind pe pãmântul sãu are drept a le tãia singur. >>

Mie imi pare ca, am voie sa tai doar radacinile si doar daca sunt pe si nu in pamant ....

Hmm
pai pe teren nu am vazut vreo radacina, dar in interior in sol cred ca sunt destule radacini altfel ar cadea pomul. Radacinile se intind imprejur si la mai mult de 1 m.

O sa intru direct in subiect si o sa caut sa nu va rapesc prea mult timp.
Tatal meu are o gradina imprejmuita pe care detine titlu de proprietate. Tatal meu are un vecin. Acesta urmand filozofia cum ca "cei mai multi pomi cresc in razor" evxact acolo a plantat si inca mai planteaza diversi pomi. Cam la 1m, 0,5m, si fix langa gard. Problema este ca acestia au crescut destul de mari si cracile atarna peste proprietatea tatalui meu, frunze, umbra etc., ba chiar ajung pana peste casa care nu este prea departe de gard.
Desi stiu ca pot cere intr-un proces civil vecinului sa taie tot ce este mai aproape de 2m de gard plus ce atarna peste gard in cazul pomilor ce sunt chiar mai departe de 2 m, ca sa nu ma complic cu un proces m-am urcat cu o scara si am taiat eu cracile ce depaseau spatiul aerian de deasupra gradinii tatalui meu. Nu am trecut nicio clipa dincolo de gard.

Vecinul meu insa m-a filmat si m-a amenintat ca ma rezolva el, dar eu nu l-am luat in seama si am continuat activitatea.

Acum nu stiu la ce sa ma astept. Ma fac vinovat de ceva. Poate sa indrepte impotriva mea ceva pe cale penala sau chiar civila?

Va multumesc!
O zi buna!