dreptul de executare a unui drept de creanta afectat de o conditie suspensiva apare doar in momentul in care dreptul de creanta se naste.deci,daca in baza acelei hotarari vechi din anul 1993 drepturile de creanta lunare care s-au nascut dupa anul 2009 si care nu sunt mai vechi de 3 ani,nu au cum sa fie prescrise.gresesc eu?sau aici toti isui dau cu parerea indiferent daca sfaturile sunt bune sau rele?
Buna!In urma introducerii pe rolul instantei a unei actiuni civile in care solicitam pe langa actualizarea despagubirilor civile periodice lunare,acordarea acestor despagubiri pe o perioada de 8 ani,actualizate,perioada in care aceste despagubiri nu au fost platite din rea credinta desi starea de nevoie a existat,instanta de judecata a acordat in prima instanta doar actualizarea despagubirilor civile din momentul in care hotararea urma sa ramana definitiva.In recurs,hotararea a fost modificata in sensul acordarii despagubirilor civile de la data introducerii actiunii civile.Instanta a respins cererea privitoare la acordarea despagubirilor civile retroactive neplatite din rea credinta pe motiv ca aceste despagubiri pot fi obtinute cu o hotarare judecatoreasca veche din anul 1993,hotarare cu care aceste despagubiri au fost actualizate in anul 1993.Pe motiv ca aceasta hotarare din anul 1993 poate fi pusa in executare si ca sumele respective pot fi actualizate de executorul judecatoresc,fara a fi nevoie de o noua hotarare judecatoreasca in acest sens,instanta a respins cererea privind acordarea despagubirilor retroactive actualizate.In momentul in care m-am dus cu hotararea respectiva,pentru a o pune in executare,m-am lovit de incompetenta sau reaua credinta a executorilor judecatoresti..Unul zicea ca a intervenit prescriptia,altul a calculat actualizarea sumelor gresit.In prezent,nu stiu care este solutia pentru aceasta problema pentru ca exista riscul sa pierd banii avansati executorului judecatoresc.Intrebarile mele sunt:
1.A intervenit prescriptia in acest caz tinand cont ca aceste hotarari sunt prevazute cu o conditie suspensiva?
2.Daca a intervenit prescriptia..exista vreo modalitate de a recupera creantele retroactive actualizate prin deschiderea unui nou proces?
3.Cum pot sa recuperez creantele retroactive,actualizate?
Va rog sa imi raspundeti care este cea mai buna solutie pentru situatia prezentata!
Mentionez ca hotararea din anul 1993 a fost executata de bunavoie pana in anul 2002,despagubirile au fost platite pe baza unei noi hotarari din iulie 2010 si se platesc si in prezent,toate hotararile contin o conditie suspensiva care specifica ca despagubirile vor fi platite pana la incetarea starii de nevoie.Lipseste plata despagubirilor civile pe o perioada de 8 ani..intervalul 2002-2010.
Dar tinand cont ca in prezent,despagubirile civile se platesc lunar,si au fost platite si pe o perioada de 18 luni retroactiv prin executare silita,aceste plati efectuate nu anuleaza prescriptia?Mentionez ca hotararea judecatoreasca din anul 1993 a fost pusa in aplicare pana in anul 2001,cand din rea credinta au refuzat sa mai plateasca.
Mentionez ca in respectiva cauza nu a existat o cerere de executare silita,hotararea a fost executata de bunavoie din anul 1993 si pana in anul 2001.
Buna!In urma introducerii pe rolul instantei a unei actiuni civile in care solicitam pe langa actualizarea despagubirilor civile periodice lunare,acordarea acestor despagubiri pe o perioada de 8 ani,actualizate,perioada in care aceste despagubiri nu au fost platite din rea credinta desi starea de nevoie a existat,instanta de judecata a acordat in prima instanta doar actualizarea despagubirilor civile din momentul in care hotararea urma sa ramana definitiva.In recurs,hotararea a fost modificata in sensul acordarii despagubirilor civile de la data introducerii actiunii civile.Instanta a respins cererea privitoare la acordarea despagubirilor civile retroactive neplatite din rea credinta pe motiv ca aceste despagubiri pot fi obtinute cu o hotarare judecatoreasca veche din anul 1993,hotarare cu care aceste despagubiri au fost actualizate in anul 1993.Pe motiv ca aceasta hotarare din anul 1993 poate fi pusa in executare si ca sumele respective pot fi actualizate de executorul judecatoresc,fara a fi nevoie de o noua hotarare judecatoreasca in acest sens,instanta a respins cererea privind acordarea despagubirilor retroactive actualizate.In momentul in care m-am dus cu hotararea respectiva,pentru a o pune in executare,m-am lovit de incompetenta sau reaua credinta a executorilor judecatoresti..Unul zicea ca a intervenit prescriptia,altul a calculat actualizarea sumelor gresit.In prezent,nu stiu care este solutia pentru aceasta problema pentru ca exista riscul sa pierd banii avansati executorului judecatoresc.Intrebarile mele sunt:
1.A intervenit prescriptia in acest caz tinand cont ca aceste hotarari sunt prevazute cu o conditie suspensiva?
2.Daca a intervenit prescriptia..exista vreo modalitate de a recupera creantele retroactive actualizate prin deschiderea unui nou proces?
Va rog sa imi raspundeti care este cea mai buna solutie pentru situatia prezentata!
avocatnet.ro explicăm legislația
