avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 619 soluții astăzi
Forum Activitate mimy78

Activitate mimy78

Va multumesc mult, domnule avocat Alberto Kurtyan! de indata ce rezolv ceva, revin.
astazi am fost la ei si mi-au zis ca s-a dat nu stiu ce lege acum prin care toti asociatii sunt trasi la raspundere in egala masura , indiferent de pozitia lor in societate si ca nu conteaza cine este sau nu este adminstrator. Am intrebat de ce nu pun sechestru asigurator pe bunurile societatii datoare si mi-au raspuns ca nu vor sa puna sechestru pe stocuri pt ca nu pot recupera banii ,asa ca pun sechestru pe bunurile persoanelor fizice, pt ca interesul lor e sa-si recupereze banii. si nu mai accepta niciun fel de contestatie, decat ca ii pot da in judecata , dupa ce incep procedura de executare silita. ma simt nedreptatita si nu stiu cum sa mai actionez pt ca orice as spune eu, ei au intotdeauna dreptate. Le-am aratat hotararea aga prin care se stipuleaza ca cesionand partile mele sociale celuilalt asociat, acesta isi asuma toate drepturile si obligatiile aferente odata cu preluarea partilor sociale, si mi-au zis ca hartia aia nu are nicio valoare. ce ma sfatuiti sa fac?
nu am avut calitate de administrator , doar asociat cu 50% parti sociale. dar cand mi-au trimis hartiile acasa, mi s-au adresat cu "in calitate de administrator" si nu inteleg de ce . asta pt ca aveam 50% si nu mai putin? sau in ziua de azi se pune sechestru pe bunurile tuturor asociatilor?

sechestrul nu s-a pus pe bunurile societatii pt ca intre timp societatea isi schimbase sediul social si pana s-au facut hartiile, nu mai gaseau vechiul sediu. multumesc mult pe interventii. apreciez mult!
multumesc pt raspuns. imi puteti confirma , va rog daca ceea ce am spus e plauzibil si daca am dreptate sa continui, daca cei de la anaf fac un abuz, deoarece singurul lucru pe care il urmaresc e sa-si recupereze datoria, netinand cont de circumstante / sau sa astept ca societatea datore sa-si plateasca datoria deoarece cei de la anaf au dreptate si nu e nimic de facut. nu cunosc dreptul, nici legi care imi sunt favorabile, de aceea va cer un sfat, ca sa stiu ce am de facut mai departe...multumesc in avans
buna ziua, am o problema la care as dori sa primesc un sfat daca se poate. am facut parte dintr-o societate cu raspundere limitata avand 50% parti sociale, in calitate de asociat. societatea a acumulat datorii catre stat si mi s-a pus atat mie cat si celuilalt asociat (cu 50% p.s., in calitate de administartor) sechestru asigurator pe bunurile personale. intre timp eu am iesit din societate , cesionand partile mele sociale , celuilalt asociat, care a ramas asociat unic. acum sechestrul asigurator pe bunurile mele personale exista in continuare iar cei de la anaf refuza sa-mi ridice sechestrul pe motiv ca firma a facut datorii cat timp eu figuram in ea, si nu ridica sechestrul decat in momentul in care societatea din care am facut parte plateste integral datoria. mie , personal nu mi se pare corect ca nemaifigurand in societate sa am in continuare sechestru pe bunuri, avand in vedere ca cedand partile mele sociale celuilalt asociat, le-am cedat cu obligatiile aferente. respectivul ramanand cu 100% cota parte datorii si 100% profit. as vrea sa stiu daca pot contesta decizia lor de a mentine sechestrul chiar daca nu mai fac parte din societate. va multumesc mult pt un eventual raspuns!