Activitate svetik

Buna ziua,mi-ar putea cineva explica care Cod civil este in vigoare la moment in Romania si prin ce lege a fost aprobat si publicat.....Monitorul oficial...... si daca difera esential de Codul civil, Monitorul oficial nr.511 din 24.07.09 sau este acelasi act normativ....mersi anticipat

Mersi mult pentru raspunsurile acordate...:ok:

offffff, ce sistem incurcat aveti (fara suparare)...

inseamna ca CPP din 1997, pe care vi l-am indicat e CPP din 1968, dar cu anumite modificari

bun si cind faci referire la el scrii la datele publicarii anul 1968 ori 1997.....ori si unul si altul

CPP - 1968 ?????? am gasit si un CPP publicat in MONITORUL OFICIAL NR. 78 din 30 aprilie 1997,Republicat în temeiul art. IV din Legea nr. 141/1996, publicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 289 din 14 noiembrie 1996.
totusi care e ????
daca puteti trimiteti-mi adresa electronica....si in genere aveti un site oficial, unde sint publicate toate actele normative cum la noi, exp. www.justice.md

ok, dar de ce este indicat despre Noul CPP din 01/07/2010, publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 486 din 15/07/2010, dac la moment nu este in vigoare????

Mersi pentru raspuns, dar totusi .....ati facut referire la articolele CPP (retinerea), insa eu dau de prevederile noului CPP, de aceea intrebarea e: care CPP la moment este in vigoare si de ce ati facut referire la vechiul cod

Apropo, mi-a aparut o astfel de intrebare:
la noi in dependenta de gradul de ebritate se califica fapta comisa ----contraventie sau infractiune, adica daca e grad minim de la 0,3 pina la 0,8 g/l si respectiv grad avansat peste 0,8 g/l, insa conform celor spuse de pe forum la voi inteleg ca e aceeasi situatia, daca e mai mult de 0,8 atunci pedeapsa se aplica conform Codului Penal.
In literatura am gasit informatie ca la voi in genere nu se admite alcool in singele soferilor, adica daca se determina alcool in singe atunci primiti un dosar penal (nu se califica ca contraventie)....in dependenta de concentratia de alcool difera pedeapsa penala aplicata ...sau eu am gresit ceva..........mersi anticipat

In art. 24 al Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 din 12 iulie 2001 privind regimul juridic al contravenţiilor nu se certifică masurile de asigurare ce se aplică, dar se indică că ,, persoana împuternicita să aplice sancţiunea dispune şi confiscarea bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contravenţii. În toate situaţiile agentul constatator va descrie în procesul-verbal bunurile supuse confiscării şi va lua în privinţa lor măsurile de conservare sau de valorificare prevăzute de lege, făcând menţiunile corespunzătoare în procesul-verbal”...... care sint ele.....oare nu sint niste masuri de asigurare

Atunci ce se subintelege la voi prin măsuri de conservare sau de valorificare prevăzute de lege?
Si totusi nu mi-ati raspuns la intrebarea precedenta: cum se procedeaza in cazul in care faptuitorul este prins in flagrant delict...si nu este posibil de identificat datele acestuia (este in stare de ebrietate sau nu are loc permanent de trai, prezinta pericol pentru societate)----
din punct de vedere teoretic si practic????

Mersi mult, dar totusi (dupa parerea mea) retinerea si confiscarea vehiculului sint doua lucruri diferite. Da, nu neg faptul ca Codul nostru Constraventional seamana cu Ordonanta nr. 2/2001, dar aici sint numai norme generale, pe cind la noi sint si norme speciale.
Totusi ce se aplica fata de persoana atunci cind a comis contravenţii flagrante pentru care codul prevede sancţiuni grave ( exp.inchisoare contravenţionala ) sau este imposibilă identificarea persoanei în privinţă careia este pornit procesul contravenţional. Bun, la voi nu exista arestul contraventional, dar exista inchisoarea contraventionala, cum se procedeaza in cazul in care faptuitorul este prins in flagrant delict...ii se permite sa plece si apoi in baza hotaririi judecatoresti ii se aplica sanctiunea data????