avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 765 soluții astăzi
Forum Activitate marius2222

Activitate marius2222

mirela741 a scris:

Indiferent de forma actului pe care bunicii l au intocmit, ei au dreptul sa dispuna de bunul lor cum doresc...insa la dezbaterea succesiunii dupa dansii, adica la decesul lor, mama dvs poate ataca acel act care este prezumat a fi o donatie deghizata si sa ceara reductiunea ei, pt ca ii incalca rezerva succesorala. Conform NCC si actul de vanzare cumparare cu clauza de uzufruct si contractul de intretinere se prezuma a fi donatie daca s a facut in favoarea unui descendent. Sarcina probei incumba celui ce o invoca.


Contractul a fost facut in 2005.Legea nu se aplica retroactiv,deci NCC nu ar fi valabil la un proces.Am consultat si un avocat si mi-a zis ca dupa moartea bunicilor sansele ar fi teoretice dar trebuie martori dovezi ca bunicii nu ar fi fost intretinuti.
tudorioan a scris:


Baietas, ce este contractul incheiat cu un alt nepot, cu uzufruct si clauza de intretinere....? Mama ta nu putea sa fie mostenitoare in masura in care proprietarul a vandut a vandut cui trebuia... ceea ce vrei tu acum sa revendici, fara niciun drept!


Da este posibil sa fie adevarat ceea ce spui "baietas" dar am mai primit un raspuns de la mirela741 care spune cu totul altceva de ceea ce spui tu si anume:"Indiferent de forma actului pe care bunicii l au intocmit, ei au dreptul sa dispuna de bunul lor cum doresc...insa la dezbaterea succesiunii dupa dansii, adica la decesul lor, mama dvs poate ataca acel act care este prezumat a fi o donatie deghizata si sa ceara reductiunea ei, pt ca ii incalca rezerva succesorala. Conform NCC si actul de vanzare cumparare cu clauza de uzufruct si contractul de intretinere se prezuma a fi donatie daca s a facut in favoarea unui descendent. Sarcina probei incumba celui ce o invoca."

Acuma pe cine sa cred pe mirela sau pe tine "baietas" si ar mai fi si art.1091 pct 4 din NCC.
mirela741 a scris:

IConform NCC si actul de vanzare cumparare cu clauza de uzufruct si contractul de intretinere se prezuma a fi donatie daca s a facut in favoarea unui descendent. Sarcina probei incumba celui ce o invoca.


Multumesc pentru raspuns,daca imi puteti spune la ce articol din NCC pot gasi despre contract de intretinere cu clauza de uzufruct viager ?
Multumesc pentru raspuns este vorba de contract de intretinere cu clauza de uzufruct viager.(asta scrie in extras de carte funciara).Nu am contractul,stiti cumva daca un avocat poate obtine o copie dupa acest contract la biroul de carte funciara ?
Bunicii mei ,de pe mama ,au facut un act de intretinere cu clauza de uzufuct viager lui nepotul lor,fiul lui matusa mea (eu fiind tot nepotul lor).Contractul a fost facut in anul 2005 .Noi(eu si cu mama) nu am stiut de acest act pana anul acesta in care am cerut un extras de carte funciara unde este trecut in acest act varul meu(nepotul bunicilor)Practic ei nu au tinut cont ca mama este mostenitoare de gradul 1 si prin acest act ei vor sa o dezmosteneasca.Bunicii mei nu inteleg ca au 2 copii (pe mama si matusa) si ca normal ar trebui sa lase mostenire atat lu matusa mea cat si lu mama.ARE SANSE MAMA SA-SI OBTINA DREPTUL DE MOSTENITOR SI DACA DA CUM AR TREBUI SA PROCEDEZE ??? avand in vedere ca exista acel act de intrtinere(asa scrie in extrasul de carte funciara).Mentionez faptu ca matusa mea a murit anul trecut si bunicii mei sunt inca in viata. MULTUMESC.