Am avut o tamponare in decembrie 2011 si cel vinovat de tamponare avea rca-ul la [Editat] asigurari. Am fost si am facut o constatare in service [Editat] unde a rezultat ca valorea reparatiei la prima vedere sare 20000 euro , si cei de la daune au facu ei un calcul si au spus ca depaseste (vmd) doar ca nu au tinut cont deloc de valorea foarte mare de nou a masini care a costat in 06.08.2002 peste 165000 euro si de kilometri 114000km .Dansi au listat un anunt cu o masina similara de pe [Editat] care are 364cp (iar a mea are 500cp si clar un pret mai mare) si costa 14000euro .iar valorea maxima de despagubire dupa dansi in ultima noastra conversatie pe mail este: ( Valoarea de nou: 195.883,35 Ron;
Coeficient uzură : 63%;
Valoarea maximă a despăgubirii a fost calculată astfel: Valoarea auto la data daunei Va = VN x (100% - 63%) = 195.883,35 Ron x 0,37 = 72.476,84 Ron, in cazul in care autoturismul se poate repara;
Valoarea maxima de despagubire VMD = 75% x Va = 54.357,63, în cazul în care autoturismul nu se repară )
Cum pot eu sa le cer legal sa-mi demonstreze ca aceasta masina a costat noua sub 50 000 euro noua deoarece din ce au calculat cei de la [Editat} reiese ca a costat sub 50 000euro in timp ce o masina tipul CL 600 BITURBO-500 HP nu a existat sub 150 000 euro la vanzare noua niciodata? multumesc
[Editat moderator: este interzisa afisarea de denumiri societati sau marci de produse - pct. 2.8 din regulamentul de postare]