Activitate Romutz

Aceasta este "solutia" pe care au primit-o parintii pe Portalul instantelor de judecata ............am o mare rugaminte, puteti sa-mi "traduceti" acest raspuns, si nu ar fi trebuit sa primeasca si explicatii privind aceasta decizie (de ce se respinge, in baza carei legi, etc...) ??? Va multumesc anticipat !!

Solutie: Admite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamantul S.G. în contradictoriu cu pârâţii L.F. ş.a. şi, în consecinţă: Constată că prin joncţiunea posesiilor, numiţii SV şi SL au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei suprafeţe de 15.171 mp. din întregul teren înscris în CF 27 P....R nr.top.3526, 3529, 3530, 3531 şi 3532 în suprafaţă totală de 25695 mp. Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere cu privire la acest teren (dezbatere succesiunie după def. S. V. şi S. L. şi partaj succesiuni). Respinge ca neîntemeiată acţiunea precizată cu privire la terenul din intravilan înscris în CF 25278 şi 25279 P.....r, top. 153/2, 153/1 şi 154 precum şi cu privire la casa de locuit P+1 şi anexă gospodărească (grajd), existente pe acest teren . Dispune radierea din Cf 25279 Perişor top. 153/1 şi 154 a casei de lemn. Obligă pe reclamant să plătească pârâtei LF suma de 350 lei cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 martie 2012. Preşedinte.