legally_aid a scris:
Circumstanţele atenuante se reţin în procesul penal. Dacă vă acţionează la instanţa civilă se va avea în vedere prejudiciul suferit , adică nu va fi analizată speţa ca şi cum s-ar fi judecat latura civilă în penal.Totuşi, dacă suma pe care ar pretinde-o victima ar fi nerezonabilă, instanţa o poate diminua .Va ţine seama de situaţia dvs. financiară , după cum cred, dar şi de importanţa prejudiciului suferit de vitcimă.
Cu tot respectul, dar m-ar mira sa fie chiar asa.
Daca in cadrul procesului penal s-a aplicat o circumstanta atenunta gen provocare sau legitima aparare, se intampla asa:
-NUP?SUP cu amenda de la procuror sau de la judecator. (Da se prescrie peste 1 an, daca nu ai salar ai fi un fraier s-o platesti)
-Faptasul plateste de obicei 50% din cheltuielile medicale alea victimei, nimic mai mult.
-Nu se dau daune morale (kit ca sunt unele exceptii)
-Nu se plateste onorariul avocatului victimei (nu am intalnit exceptii)
Daca toate acestea se intampla "pe panal" nu vad din ce cauza sa nu se tina cont de circumsntate (agravante sau atenunte) cand vine vorba de un dosar "pretentii - civil".
Da daca vine cu alte circumstante atenunte: purtare buna,etc... nu se discuta , dar daca e provocare sau legitima aparare e cam asa.
Adica de ce nxxxx ii dau bani de avocat si daune morale la unul care imi sare in gat?! cum e speta in cauza.
M-am inregistrat doar sa-mi zic parerea: nu fiti fraier si nu dati un leu astfelor de "victime" (car va sar la gat).