Super pentru ca sunt p. vatamata intr-un dosar unde s-a tinut de cuvantul lui contra al meu, si i-au retinut circumstanta pe 73 .lit B pe cuvantul, insa .... insa... pe mine nu m-au intrebat de respectiva provocare. Ma gandeam sa cer re audierea mea, si redeschiderea pe baza acestui lucru
Daca X nu recunoaste fata, e clar e cuvantul lui Y contra cuvantul lui X.
Problema se pune insa:
X recunoaste ca l-a agresat pe Y, insa a zis ca a fost provcat de acesta, ca Y a sarit la bataie. In acest caz X trebuie sa demonstreze provocarea din partea lui Y, si faptul ca era in stare de auto aparare?
Y nu a mentionat nimic despre o eventuala provocare. Deci e doar cuvantul lui Y
Dar daca X recunoaste ca l-a agresat pe Y, se plange ca a fost provocat, insa Y declara ca nu se poate pune in discutie vreo provocare.
Pe de o parte ai putea zice ca orice situatie incerta este favorabila faptuitorului, pe de alta parte nu poti acuza nici victima deoarece e cuvantul agresorului impotriva victimei, iar un lucru neprobat din punct de vedere juridic nu exista.