Patrick-am inteles opinia ta dar eu vroiam sa scot in evidenta ca banca nu a raspuns acestor scrisori apecial pentru a trece la executare, adica vrea sa sara peste etapa in care ea si firma sa poata avea o discutie in urma careia sa stabileasca un plan, o negociere, etc. Astfel ca deocamdata banca nu a inceput executarea dar mai mult ca sigur asta urmareste(azi pot sa vad corespondenta). Totul a pornit de la niste comisioane neacceptate de debitor. Firma nu a dorit sa sara peste aceasta etapa tocmai de aceea a trimis aceste 2 scrisori si a chemat la mediere dar banca refuza din moment ce nu a raspuns. Lipsa raspunsului = refuzul acesteia, astfel ca aici apare necesitatea trecerii la introducerea actiunii in justitie.
Buna seara, am o problema pe care sper sa o putem rezolva aici. O firma ia un credit de la o banca si achita ratele fara probleme pana la un anumit moment cand in intarziere find de 70 de zile trimite bancii o scrisoare cu confirmare de primire prin care arata ca nu poate plati si invita banca la negocieri. Aceasta scrisoare nu a prmit raspuns acum aflandu-se in 42 de zile; mai trimite inca una tot cu confirmare de primire si aceasta se apropie de 30 de zile si nici un raspuns. Firma vrea sa dea banca in judecata pentru a opri executarea, sa ceara cat mai multe daune pentru a avea un cuvant cat mai greu la negocierile ce vor urma. Cum ar trebui sa procedeze firma, pe ce legi si articole sa isi intemeieze actiunea? Va multumesc anticipat. Cu stima, Boeriu