Activitate mishhellee

Buna ziua,

rog din tot sufletul persoanele care sunt in tema, care au avut experiente de genul sau care au avut de-a face cu acest gen de problema, sa ma ajute.:(

La sfarsitul lunii noiembrie 2012 tatal meu a fost oprit de politia din Germania(lucreaza pentru o firma de curierar in echipaj cu un alt coleg).Colegul lui era in acel moment la volan iar tatal meu dormea.S-a constatat ca respectivul conducea pe cardul tahograf al tatalui meu, ceea ce este considerata o infractiune insa legea i-a fost aplicata si tatalui meu care habar nu avea ca barbatul respectiv conducea pe cardul lui.Au fost sechestrati cateva ore, li s-au luat declaratii iar tatalui meu i-au confiscat cardul, nemaiputand sa lucreze pt firma respectiva.I s-a spus ca in decurs de 3 luni va primi o instiintare in care va fi informat despre deciile luate de catre tribunalul din Passau.Informarea a sosit dar nu dupa 3 luni si dupa 4 cu o frumoasa amenda de 600 de euro.In documente se mentioneaza faptul ca poate depunde contestatie si suma poate scadea in functie de venituri sau sa aleag sa plateasca toata suma dar numai dupa ce va primi acasa somatia de plata.
In legatura cu acea contestatie:Termenul in care contestatia trebuie sa ajunga la ei este de doua saptamani, o saptamana deja s-a cam dus.Banuiesc ca acea contestatie trebuie sa treaca prin mai multe etape si institutii si poate dura cateva luni pana la decizia finala.Mentionez ca venituri in familie nu sunt absolut deloc si nici nu detinem vreo proprietate.
In cazul in care alegem sa platim acea suma, totul se termina mai repede si lucrurile se reglementeaza.
Interesul nostru este sa isi poata face cardul inapoi cat mai repede deoarece banii se termina si locuri de munca pentru soferi nu prea se gasesc fara sa fie nevoie de acel card.

Sunt din Bacau si caut un avocat bun, o persoana serioasa care sa-mi spuna cum e mai bine de facut avand in vedere ca 600 de euro este o suma destul de mare, amenda este penala si situatia trebuie rezolvata cat mai repede indiferent daca este vorba de contestatie sau plata sumei.

Va multumesc anticipat!

Gabrielle Monique a scris:

Buna dimineata,

Mie nu imi este foarte clar un aspect. Inspectorii fiscali au constatat in urma verificarilor documentelor contabile ca acea suma de 390.000 lei a fost declarata eronat de catre I.I., ca venit?

Inspectorii au constatat in urma verificarilor ca suma a fost declarata eronat dar au insistat sa se plateasca acel TVA.
Desi actele contabile au afirmat ca s-a facut o eroare, organele fiscale s-au prezentat a treia zi pentru inventariere.Unchiul meu a primit doar acel document prin care se anunta inchiderea inspectei, nu stiu exact daca e un proces verbal sau nu.Stiu ca raportul inspectiei si motivul pentru care s-a luat hotararea de a se trece la sechestru nu le-au vazut nimeni decat ei.Pur si simplu familia s-a trezit cu echipa respectiva in curte facand inventarul la unele din bunuri, bunuri pe care am inteles ca nici macar nu le pot nu le pot sechestra(lemne, animale, furaje, seminte, porumb).Nu l-a intrebat nimeni"ai banii, nu ai banii, imi dai voie sa intru, nu imi dai voie", mai ales ca s-au prezentat fara niciun fel de act.
Au verificat toate actele si au vazut ca suma a fost declarata gresit dar nu s-a luat nicio masura.
Inca o data, nu avem niciun act de la ei in care sa se mentioneze ca vor incepe anumite proceduri.Nu avem nimic.
La concluzia ca s-a depasit plafonul de 35.000 Euro inspectorii au ajuns doar pe baza delcaratiei fiscale

Buna ziua.In ultimele 5 saptamani inspectorii fiscali au demarat activitatea de inspectia la intreprinderea familiara a unchiului meu.In urma cu 6 ani acesta a declarat eronat cum ca ar fi avut venituri de 390.000 Ron(trei miliarde noua sute milioane lei vechi)[sper ca am scris corect], desi acesta avea doar 39.000 RON.Mai mult de atat, i s-a cerut declaratia de venituri si pe PF.Intreprinderea avand 3 asociati, acea suma s-a impartit in 3, fiecaruia dintre asociati revenindu-i o parte din venituri(conform declaratiilor).
Nefiind la zi cu legislatiile in vigoare(si din cate am inteles legea in legatura cu platitorii de TVA s-a schimbat prin 2010)si nebanuindu-si eroare pe care o facuse in declaratii cei 3 asociati si-au continuat afacerea pana in prezent.Timp de 6 ani nu i-au deranjat nimeni cu nimic(rareori se mai intampla sa vina cate un control de rutina sau pentru ca vecinii erau papagali si vorbeau aiurea).Acum 5 saptamani, asa cum am mai mentionat au venit doi inspectori de la judet care au spus ca intreprinderea este platitoare de TVA+vechimea unui angajat care nu si-a "inchis contractul"la fortele de munca.In total s-a ajus la o datorie de 250.000 RON, ceea ce este o suma imensa.Intreprinderea a dovedit(cu acte, facturi, chitante, registre de casa[lipseau monetarele]ca veniturile au fost de 39.000 RON, nu de 390.000 RON.S-au facut fel si fel de verificari descoperindu-se neclaritati doar la casa de marcat dar acele neclaritati s-au rezolvat.
La doua zile de incheierea inspectiei fiscale, cei doi agenti inspectori, impreuna cu alte doua persoane au violat, practic, domiciliul unchiului si bunicilor mei(cei trei asociati), fara niciun fel de document care sa le ateste dreptul de intrare pe domeniul privat, incepand direct cu inventarierea bunurilor din proprietatea"victimelor".La un moment dat situatia s-a tensionat iar unul dintre cei doi inspectori a spus"in secunda doi vin si te evacuez"iar la final a mentionat iarasi de evacuare spunand ca"data viitoare cand vin, vin cu ordin de evacuare".
Din cate am vazut in actele de inspectie ale unchiului meu, se mentioneaza in ele faptul ca persoana inspectata are dreptul la trei zile de"gandire", dupa trei zile inspectorii vin din nou, se discuta, iar daca nu se ajunge la o concluzie favorabila se anunta procedurile pe care vor sa le faca, nicidecum sa dea buzna in curtea omului.
Mentionez ca nu s-a primit niciun fel de act in afara de cel care atesta incheierea inspectiei, organele fiscale au spus ca decizia finala se va primi prin posta urmand ca in 48 de ore sa dea buzna direct cu inventarierea.Au venit de doua ori, doua zile la rand fara a ne prezenta un act prin care li se da dreptul de inventariere, sechestrare, sigilare a bunurilor si nici decizia finala nu ni s-a spus(s-a mentionat verbal doar faptul ca va trebui ca intreprinderea sa plateasca acel TVA din anul 2007, care, in actele firmei nu apare pentru ca declaratia a fost eronata.

Intrebarile mele sunt mai multe si sper din tot sufletul ca m-am facut inteleasa macar cat de cat ca sa-mi puteti spune o parere si cam ce sanse ar avea intreprinderea in instanta.

1.In primul rand as vrea sa stiu daca organele fiscale au drept de evacuare.
2.Pot sechestra bunuri pe care nu au acte?De exemplu porumb, lemne de foc, grau, etc.
3.Este normal ca suma declarata pe intreprindere sa se declare si pe PF(ma refer la acea imparteala in trei)?
4.Care este cel mai grav lucru care se poate intampla, avand in vedere ca, desi s-a dovedit cu actele firmei ca veniturile au fost mult mai mici, inspectorii insista la directiune cu sechestru, inventariere, sigilare, evacuare?
5.Ce sanse exista prin instanta sa scapam macar de o parte din cea imensa suma si sa ramana eventual vechimea unuia dintre angajati(varul meu).
Va multumesc si sper sa ma ajutati cu un raspuns.Daca mai sunt informatii de care aveti nevoie si le-am omis, ca rog sa-mi spuneti