accidentul a avut loc in italia. s-a intocmit constatarea amiabila care a fost trimisa asiguratorului persoanei vinovate. eu nu am dat declaratie scrisa doar ca la completarea constatarii a fost bifata si casuta aferenta masinei mele ceea ce permite asiguratorului sa imi acorde o parte din vinovatie. adica in formular persoana vinovata a bifat ca iesea din parcare in marsalier dar in acelasi timp declara verbal ca era iesita deja in banda si a fost lovita din spate, ceea ce e fal si orice persoana isi poate da seama pt ca masina mea a fost lovita in aripa laterala fata. astept sa primesc decizia finala a asiguratorului. este normal sa imi acorde doar valoarea la care a fost evaluata masina in cazul in care valoarea reparatiilor este superioara? in acest caz platesc eu diferenta? multumesc
pe moment persoana si-a acceptat vina dar asiguratorul , pe baza faptului ca a fost bifata si casuta cu nr 8 aferenta autovehiculului condus de mine, incearca sa imparta vina 50-50 spunand ca vinovatul ar fi declarat ca era iesit in banda. problema e ca masina vinovatului nu e masina personala si aici intervine seful care nu accepta sa dea declaratia corecta. in cazul in care vina va fi impartita eu va trebui sa platesc din buzunar? multumesc pentru raspuns. sunt tare debusolata fiind la primul incident si in alta tara
buna seara
am fost tamponata de o masina ce iesea din parcare in marsalier in timp ce eu ma deplasam regulamentar. am fost lovita lateral fata si aruncata pe contrasens. din pacate nu am facut fotografii cu pozitia masinilor dupa impact. eu ma aflu in italia. persoana vinovata a acceptat vina si a spus sa facem constatare amiabila. am gresit acceptand deoarece nu stiam cum se completeaza fiind la primul incident. s-au trecut toate datele corect insa la bifarea casutelor a bifat ca ea iesea din parcare insa a bifat si in dreptul autovehiculului meu casuta cu nr 8 ceea ce eu nu am vazut atunci-(a completat ea formularul) si nu este adevarat ceea ce reiese. desenul este facut corect cu pozitia celor 2 masini si a specificat ca era in marsalier. asiguratorul ei mentioneaza ca , clientul a declarat ca era iesita in banda ceea ce e fals. problema este ca masina este proprietatea unei unitai spitalicesti si conducator este o asistenta care desi a acceptat ca e vinovata nu accepta modificarea constatarii sau sa declare ca isi accepta vina de teama angajatorului mentionand ca nu o lasa sefa sa declare adevarul ca isi pierde locul de munca. in cazul in care asiguratorul va stabili un procent de 50% pt fiecare autovehicul implicat ce pot face? nu pot accepta sa platesc atat timp cat nu sunt vinovata. s-a profitat de nestiinta mea si am gresit semnand fara sa chem politia.
va rog sa ma ajutati cu un sfat. masina este inmatriculata si asigurata in romania si eu sunt rezident in italia. multumesc