Gresit. Am factura platii sumei, semnata stampilata de respectiva.
Nu aici e problema. Am mail de la dansa in care confirma initierea procedurii dupa primirea banilor, tot.
Problema ar fi la justificarea cheltuielilor, ceea ce dansa afirma ca n-a pastrat nicio chitanta ( oricum nu exista niciuna ) . Nu poate sa-mi justifice decat 2-3 sute de euro cheltuite. Atat.
Pe partea cu indreptatul spre barou, nu am nicio cunostinta. Nu am o scoala de specialitate, ceea ce cunosc reprezinta acumulari de la orele de drept din facultate, si din posturile d-voastra. Ma gandeam la o plangere penala, daca ar fi sa fiu a doua persoana.
Eu am platit, si probabil as fi fost doar reprezentantul... ceea ce nu mai este cazul.
Doamna mi-a oferit aceasta oportunitate* de a avea un interpus al dansei pentru a face treaba migaloasa* , eu platind contravaloarea.
O sa ma`ndrept catre un avocat, cu toate documentele pe care le detin, as fi vrut totusi o parerea, deoarece este un caz de interes si pt d-voastra, cel putin ca obiect de studiu.
Eu nefiind din Bucuresti, am convenit cu respectiva* sa se faca totul pe o persoana interpusa de doamna (pentru a evita deplasarile mele ), urmand ca eu sa am o procura si toate actele de la ambele firme, incluzand aici, ibanurile, cardurile bancare, si digipasurile de la conturi, dupa infiintarea lor. Deci nu s-a ajuns la contract de asistenta juridica. Doamna este avocat, este membru si pe acest formu, cu acordul unui moderator as putea sa postez si numele ei, intrucat vad ca nu a vazut postul. Mai multi membri, incluzand moderatori, mi-au cerut numele in privat, si le-am comunicat.
Din ce am inteles, e posibil sa fie la a doua abatere, astept o confirmare de la un membru, si-atunci incadrarea dansei ar fi alta.
Parerea mea ca a facut-o cu buna stiinta. La cum se comporta acum, cand " o arde " mai mult decat dubios, pentru mine e clar. Pun la dispozitie toata documentatia necesara, nu se pune problema, bani sunt destui :) , doar sa fie sanse de a-i recupera pe cei dinainte, nu sa ma adancesc mai rau. Oricum, nu cred sa fi avut vreodata intentia sa faca firma offshore, a inceput niste acte care se fac imediat ( o spun din proprie experienta, detin o alta firma offshore in delaware* ) apoi s-a bucurat de bani. Si-a incercat sa-mi inchida gura cu ceva bani. Cu acceptul vostru pot sa pun si numele dansei, poate va incerca sa aduca vreun argument in apararea ei... desi nu cred ca are
Am fost inselat de catre un avocat din cadrul baroului Bucuresti. Inteleg ca nu pot sa postez numele aici, dar o s-o fac in alte forumuri sau in PM.
I-am platit d-nei avocat suma de 6500 euro si 3000 ron pentru infiintarea unui offshore in Marea Britanie. Asta in aprilie. Dupa lungi si amanate discutii prin mail, la un moment dat, in septembrie imi zice ca nu se poate ca nu aproba cei de la banca din Londra. Bun, dar banii s-au cheltuit. Mi se ofera in return 2500 euro, si nicio chitanta pentru banii cheltuiti... Chipurile, si-aici exprimare de avocat " Nu m-am gandit ca e necasar sa pastrez chitantele ", ce sa fac, asta e.
Doar o chitanta la 2 bilete de avion pana la Londra... sa fi fost 2-3 sute de euro.
In schimb, mucles. Am convenit sa mi se faca la schimb o firma in Cipru...iar amanari si aiureli, iar nu vrea banca etc... numai, scuzati expresia "mangleala de adormit copii" .
Detin toate discutiile purtate cu acest stimat avocat ( prin mail ), chitanta platii efectuate, si 2 chitante de la biletele de avion.
Daca cineva din acest forum considera ca este loc de un caz, as dori sa ma contacteze si sa-mi spuna care sunt sansele ca sa-mi recuperez banii ca altceva nu mai vreau de la stimabila...