Activitate viktornik

,o alta problema in care va solicit parerea, si anume: -daca nu ma insel e clar faptul ca oricine are dreptul la o judecata dreapta si intr-un termen rezonabil, bucurandu-se de prezumtia de nevionovatie; si fara nici o sanctiune pina la o sentinta definitiva. Intrebarea mea este: E normal sa treaca mai bine de un an de la accident, timp in care nu se face mai nimic; iar eu in tot acest timp sa nu-mi pot exercita dreptul de a conduce, refuzandu-mi-se prelungirea dovezii de circulatie?
... iar daca nu e normal cine ar trebui sa plateasca pentru asta.?
Multumesc.

...cu tot respectul cuvenit!,ce anume vi se pare ca am musamalizat?; am prezentat faptele cum s-au petrecut. valoarea masinii in care a fost partea vatamata era mica iar societatea de asigurare a considerat-o drept dauna totala si despagubita ca atare.
Nu am facut decat sa prezint faptele cum ele au fost. Iar cei de la serviciul rutier au fost prezenti la locul accidentului si nu au intervenit cu nici o sanctiune in momentul cind s-a ajuns de comun accord in privinta acelui constat amiabil. doar la 10 zile cind a fost depusa plingerea si formulate pretentiile.
...exista deasemenea si declaratia din ziua acidentului, pentru politia rutiera, in care se formuleaza deasemenea ca nu sunt vatamari de nici un fel.
Am mentionat doar ca i-am si vizitat a doua zi acasa.
Ce anume pare ca am musamalizat?

Buna tuturor!;apelez la acest forum in ideea unor sfaturi utile.
Problema mea suna asa:... am avut un accident rutier la finele lui 2011; am intrat intr-o alta masina din spate. Am convenit si facut cu partea vatamata (sot si sotie) o constatare amiabila si mentionat in aceasta ca nu sunt vatamari corporale de nici un fel, chiar daca sotia soferului a acuzat mici dureri, ea a refuzat sa mearga la spital cu ambulanta. In ziua urmatoare a accidentului i-am vizitata pe cei doi acasa si totul era in buna regula (d-na fusese la un control medical si era ok,era acasa; fiul acesteia e cadru medical la unitatea de unde urmeaza sa-si obtina un certificat medico legal). Astfel ca, la 4 zile dupa accident si dupa ce masina lor fusese declarata dauna totala, d-na se prezinta la urgente internandu-se si obtinand certificatul medico-legal cu 17 zile de ingrijiri medicale in baza caruia depune o plingere de vatamare corporala din culpa. Au inceput ulterior pretentiile materiale care se ridica la o suma considerabila.
Politia m-a chemat(dupa alte 10 zile) sa ma instiinteze si sa-mi retina permisul de conducere, eliberandu-mi o dovada cu drept de circulatie pt 15 zile, pe care, parchetul,pe motiv ca nu-am prelungit-o in timpul valabilitatii ei, refuza sa-mi acorde alte 30 de zile de mai bine de un an.( am facut o cerere de prelungire si o plangere ulterirora la refuzul procurorului de a o prelungi )
Pe scurt a trecut un an in care politia a avut nevoie de 8 luni sa intocmeasca dosarul, iar la parchet e de mai bine de 4 luni, fara nici o solutie; eu sunt privat de a-mi exercita dreptul de a conduce; iar termenul de judecata intr-un timp rezonabil nu cred ca se aplica atat timp cit perioada in care nu s-a dat nici o solutie, depaseste de patru ori o eventuala sanctiune.