Activitate dan_dinu72

as dori sa stiu daca a fost un abuz din partea instantei datorita faptului ca nu mi-a admis proba cu cei 2 martori. S-a procedat corect?De ce instanta a refuzat sa o puna pe parata sa efectueze propria semnatura desi am insistat?unde sau cum ma pot adresa pt ca nu am fost citat la data de 25.01.,cand au fost schimbate completele de judecata,dosarul suspendandu-se.
imi cer scuze la mesajul anterior era vorba de art.178 si nu de 278 din C.proc.civ

BUNA SEARA,
MA NUMESC LAURENTIU DINU SUNT ABSOLVENT AL FACULTATII DE DREPT,
MA REPREZINT SINGUR IN INSTANTA SI
AM INTAMPINAT URMATOAREA PROBLEMA:
AM INTRODUS O ACTIUNE PENTRU RESTITUIREA BUNURILOR PROPRII PE CALE DE ORDONANTA PRESEDINTIALA PE DATA DE 17.12.2012 .PRIMUL TERMEN A FOST PE DATA DE 08.01.2013 SI S-A INTRODUS SI O INTAMPINARE DE CATRE PARATA , MI S-A DAT UN ALT TERMEN , ADICA PE 22.01.2013 PENTRU PREZENTAREA PROBEI CU INSCRISURI , 2 MARTORI SI INTEROGATORIUL PARATEI.
LA DATA DE 22.01.2013 CAND M-AM PREZENTAT CU INSCRISURILE SI CU MARTORII S-A INAINTAT DOSARUL LA ALT COMPLET DEOARECE PRIMUL COMPLET DE JUDECATA NU A FOST COMPETENT PENTRU JUDECAREA CAUZEI, DECI NU S-A FACUT PROBATORIUL.
LA CELALAT COMPLET DE JUDECATA NU AM CITAT SI DOSARUL S-A SUSPENDAT DEOARECE PARTILE NU AU FOST PREZENTE.PE DATA DE 25.01.2013
AM FACUT O CERERE DE REPUNERE PE ROL SI DOSARU S-A REPUS PE ROL AVAND TERMEN PE DATA DE 01.03.2013., DATA LA CARE AM FOST PREZENT CU MARTORII PENTRU A PUTEA FI AUDIATI, SI CU INSCRISURILE.
PRESEDINTELE COMPLETULUI NU MI-A LUAT IN SEAMA ACEST LUCRU SI MI-A RESPINS PROBA CU MARTORI SUSTINANAD CA PE CALE DE ORDONANTA PRESEDINTIALA NU NU SE FAC PROBATORII CU MARTORI.
DE ASEMENEA AM CONTESTAT SEMNATUARA PARATEI CONF ART.278 C.PROC.CIV , IAR PRESEDINTELE NU A VRUT SA VERIFICE ACEST LUCRU , DECAT PRIN FAPTUL CA A INTREBAT-O PE PARATA DACA ISI RECUNOASTE SEMNATURA.

CE PARERE AVETI DATI -MI SI MIE UN SFAT DEOARECE AM TERMEN PE DATA DE 08.03.2013