BUNA SEARA,
MA NUMESC LAURENTIU DINU SUNT ABSOLVENT AL FACULTATII DE DREPT,
MA REPREZINT SINGUR IN INSTANTA SI
AM INTAMPINAT URMATOAREA PROBLEMA:
AM INTRODUS O ACTIUNE PENTRU RESTITUIREA BUNURILOR PROPRII PE CALE DE ORDONANTA PRESEDINTIALA PE DATA DE 17.12.2012 .PRIMUL TERMEN A FOST PE DATA DE 08.01.2013 SI S-A INTRODUS SI O INTAMPINARE DE CATRE PARATA , MI S-A DAT UN ALT TERMEN , ADICA PE 22.01.2013 PENTRU PREZENTAREA PROBEI CU INSCRISURI , 2 MARTORI SI INTEROGATORIUL PARATEI.
LA DATA DE 22.01.2013 CAND M-AM PREZENTAT CU INSCRISURILE SI CU MARTORII S-A INAINTAT DOSARUL LA ALT COMPLET DEOARECE PRIMUL COMPLET DE JUDECATA NU A FOST COMPETENT PENTRU JUDECAREA CAUZEI, DECI NU S-A FACUT PROBATORIUL.
LA CELALAT COMPLET DE JUDECATA NU AM CITAT SI DOSARUL S-A SUSPENDAT DEOARECE PARTILE NU AU FOST PREZENTE.PE DATA DE 25.01.2013
AM FACUT O CERERE DE REPUNERE PE ROL SI DOSARU S-A REPUS PE ROL AVAND TERMEN PE DATA DE 01.03.2013., DATA LA CARE AM FOST PREZENT CU MARTORII PENTRU A PUTEA FI AUDIATI, SI CU INSCRISURILE.
PRESEDINTELE COMPLETULUI NU MI-A LUAT IN SEAMA ACEST LUCRU SI MI-A RESPINS PROBA CU MARTORI SUSTINANAD CA PE CALE DE ORDONANTA PRESEDINTIALA NU NU SE FAC PROBATORII CU MARTORI.
DE ASEMENEA AM CONTESTAT SEMNATUARA PARATEI CONF ART.278 C.PROC.CIV , IAR PRESEDINTELE NU A VRUT SA VERIFICE ACEST LUCRU , DECAT PRIN FAPTUL CA A INTREBAT-O PE PARATA DACA ISI RECUNOASTE SEMNATURA.
CE PARERE AVETI DATI -MI SI MIE UN SFAT DEOARECE AM TERMEN PE DATA DE 08.03.2013
Pe cale de ordonanta presedintiala, obtii o restituire temporara ( eventual pana se termina un alt proces care este pe rolul instantei ). Prin ordonanta nu se judeca fondul, ci se ia doar o masura provizorie si temporara, care este justificata prin urgenta si posibilitatea ca intarzierea sa produca prejudicii.
Spune exact speta in cauza si asa iti putem da sfaturi mai la obiect .
as dori sa stiu daca a fost un abuz din partea instantei datorita faptului ca nu mi-a admis proba cu cei 2 martori. S-a procedat corect?De ce instanta a refuzat sa o puna pe parata sa efectueze propria semnatura desi am insistat?unde sau cum ma pot adresa pt ca nu am fost citat la data de 25.01.,cand au fost schimbate completele de judecata,dosarul suspendandu-se.
imi cer scuze la mesajul anterior era vorba de art.178 si nu de 278 din C.proc.civ
Eu nu văd un abuz în cazul descris. Probatoriile de care ați menționat țin, mai degrabă, de judecarea fondului unei acțiuni obișnuite, decât cea a unei ordonanțe, care are, printre altele, un caracter aparte: nu poate prejudeca fondul.
Divort cu copil
potyi59
Daca in septembrie 2011 este termenul de divort,pot cere o ordonanta prezidentiala pentu a putea sa-mi vizitez fetita si sa-mi petrec weekendul cu ea.Momentan ... (vezi toată discuția)