Pe acordul de principiu este specificat faptul ca trebuie sa constitui garantie conform art.9 din o.u.g 29/2011, cu modificarile si completarile ulterioare.
Oare nu ar trebui sa depun contestatie, impotriva acestui acord, inainte de a mi se comunica decizia de respingere?
Azi am fost in audienta la seful administratiei, care timp de 15 minute mi-a spus incontinuu ca nu am dreptate si ca nu am citit bine legea.Problema e ca eu nu gasesc in o.u.g. 29/2011 specificat faptul ca pentru o perioada mai mare de un an se depune garantie obligatoriu, indiferent de suma.Daca stie cineva ceva, v-as ruga sa-mi spuneti.Multumesc
Revin la acest subiect pentru ca am impresia ca m-am bucurat prea repede. Azi dimineata m-au sunat din nou de la finante sa-mi spuna ca de fapt trebuie sa depun garantie pe motiv ca perioada de esalonare este prea mare.M-am dus la ei cu aceeasi poezie: art 9 alin 13, domnul de acolo nici nu ma asculta, el tinea una si buna ca legea spune ca pentru o perioada mai mare de un an trebuie garantie.I-am cerut sa-mi arate unde in lege scrie asta si a refuzat.Dimineata voi merge in audienta la seful finantelor.Sper sa nu fie cazul sa ajung la tribunal.
De cand am postat mesajul, am fost de vreo trei ori la finante, acestia din urma insistand sa depun garantie...partea buna e ca au renuntat pana la urma.Va multumesc foarte mult pentru sfat si recomand celor aflati in situatia mea sa nu se lase.O seara placuta
Am depus la Anaf o cerere de esalonare a datoriilor(care insumeaza 11000ron) pe 5 ani, am primit acordul de principiu, insa Anaf imi cere constituirea une garantii in conditiile in care oug 29/2011 art 9 alin 13 spune clar ca nu este necesara constituirea unei garantii pt cei cu datorii sub 20000 ron.Intrebarea mea este: ce as putea sa fac?cui as putea sa ma adresez pentru a se respecta legea?.Va multumesc