Activitate JURYSTUL

Avocatii BOTA au fost recunoscuti atat de CEDO prin cererea 24057/2003 in care se arata ca " avocatii din aceast Barou pot profesa avocatura daca indeplinesc conditile L 51/1995" cat si de sute/mii de hotarari judecatoresti din Romania numai ca unii judecatori/procurori ii discrimineaza in continuare. Pentru faptul ca unii magistrati i discrimineaza mai multi avocati de la BOTA s-au plans la CEDO. Una dintre plangerii a fost inaintata la data de 18.01.2013 catre CEDO ptr. incalcarea art. 6/1; 8;11;14; si 17 din Conventie.
Acelasi avocat s-a adresat si CSM-ului dar si Consiliului ptr. combaterea discriminarii intrucat un avocat de la "traditionali" prin "aranjamente" juridice a ridicat exceptia lipsei calitatii de reprezentant in recurs cand avocatul Bota nu a mai aparat inculpatul in aceasta faza procesuala si prin aranjamentele avocatului traditional si abuz din partea judecatorilor aceasta exceptie a fost admisa.
Culmea este ca acesti judecatori care comit aceste abuzuri/discriminari si alte fapte de natura penala(vezi art.246/ 247/248/261 indic.1 C.P.etc.) impotriva avocatilor Bota sunt avansati in organele de conducere ale CSM-ului si in alte functii. Vezi cazul M.V.T
De cand ne hartuiesc, dicrimineaza acesti oameni si comit o serie de abuzuri si alte fapte de natura penala asupra noastra, unele asimilate Leg. 78/2000 nimeni nu se autosesizeaza. de ce?????????????????????