Activitate Kevin Cold

Ma intereseaza chestiunea drepturilor salariatului in timpul liber. Dreptul de a posta fotografii in timpul liber, in tinute sumare, pe facebook, de pilda. In timpul serviciului, e firesc sa urmezi regulile de tinuta etc. Dar in timpul liber (presupunind desigur ca nu e vorba de imagini/filme porno sau ceva de tipul asta) iti poate fi impus cum sa te imbraci, vorbesti etc. pe facebook? Si pe ce baza (as vrea trimiteri legislative/jurisprudentiale) sa fii sanctionat, chiar concediat, pentru poze sumare pe facebook? ba chiar si topless, daca esti la mare de pilda? Mie imi miroase a abuz si temei de litigiu, de revenire asupra eventualei sanctiuni la care a fost supus angajatul, de sanctionare a superiorului care a dispus sanctionarea angajatului pentru asemenea lucruri si de daune in favoarea angajatului. Astept interventii, multumesc.

indiraindii a scris:

1c, 2ac, 3c, 4c

udroiu e de acord cu tine, exceptind 2-bc

(p 70) 1. in ipoteza in care, dupa raminerea def a unei hotariri de condamnare cu susp. sub suprav. a execut. pedepsei, se descopera in termenul de supraveghere ca a fost savirsita de condamnat o noua infr. sanctionata numai cu inchisoarea:
a. se poate dispune susp. cu suprav. a pedepsei stabilite pt. aceasta
b. e obligatorie anularea suspendarii
c. e obligATORIE revocarea suspendarii

2. in cazul i9n care infractorul nu a achitat decit partial pe parcursul term de supraveghere al suspendarii oblig. civile:
a. instanta de executare poate sa reesaloneze executarea acestora
b. cererea de revocare a suspend. trebuie formulata cu 3 luni inainte de expirarea term. de incercare, chiar daca instanta se pronunta dupa expirarea acestuia
c. poate achita diferenta pe parcursul procesului penal in care se judeca cererea de revocare

(p 72) 3. liberarea cond. din pedeapsa inchisorii:
a. presupune executare unei fractii mai mari in cazul in care condamnarea a fost dispusa pt on infrac. comisa cu intentie directa decit in cazul unei infrac. din culpa
b. este obligatorie daca persoana condamnata nu mai poate munci si este indeplinita fractie de pedeapsa
c. atrage intotdeauna impunerea unor masuri de supraveghere

4. pt admiterea cererii de lib. conditionata, cel condamnat:
a. trebuie sa fie arestat in momentul formularii cererii
b. trebuie sa fie arestat in momentul solutionarii cererii
c. nu este necesar sa se afle in executarea pedepsei

PS a aparut in sfirsit CPP a lui udroiu #-o

SIMV a scris:

Buna! La procedura civila recomand Mihaela Tabarca.
Daca e cineva interesat, am ambele volume de vanzare.

Spor la invatat!
Ioana

eu recomand boroi, si nu-l am de vinzare
cum de faci olx din forumul asta cu tabirca? le stii pe de rost sau te-ai decis in final sa-ti urmaresti cealalta 'vocatie'

la 8, rasp. b nu poate fi din start pt. ca rec. postexecutorie nu se ia niciodata dupa cea postcaondamnatorie (udroiu+streteanu). rasp a si c sunt pe cod, nu vad de ce contesti:d (ma rog, mai putin chestia aia cu pl. intermediara nu cred ca e pe cod in mod explicit, sau cel putin nu o inteleg eu prea bine, cum am spus)
it's funny ur so sure on question 8:D
revin mai tirziu cu intimpinari la alte chestii pe care le-ai amintit, ma asteapta o punga de chipsuri si ceva quakelive. in asemenea situatii ordinea de valorificare/prioritatea e tot timpul
1. fun
2. drept
ma bucur ca raspunzi si am partener de discutie :)

CrIsTiNa179 a scris:

dagt05 a scris:

exista circumstante atenuante reale? care? poate art. 75 alin. (2) lit. b.
Nu cred ca alin. (1) lit d e reala.

1. constituie o circum. atenuanta personala:
a excesul scuzabil
b excesul justificat
c intoxicatia voluntara incompleta

2. depasirea limitelor starii de necesitate :
a consta numai dintr-o infract. comisa cu intentie sau preterintentie
b poate consta intr-o infr. comisa din culpa
c poate fi retinuta in favoarea unui infractor pers. juridica

3. daca a fost savirsita infract. de amenintare, iar instanta retine existenta unei circum. atenuante, se poate aplica pedeapsa:
a 15 zile pirnaie
b 2 luni pirnaie
c amenda de 80 de lei

4 pentru a se retine atenuanta provocarii, riposta tre' sa fie:
a comisa numai cu intentie
b poate fi comisa din culpa
c poate fi ulterioara provocarii

5 circum. agravante nu au efect asupra:
a pedep. complementare
b masurilor de siguranta
c pedep. aplicate pers. juridice

6. spre deosebire de circum. atenuante legale, cele judiciare:
a produc un efect facultativ asupra pedepsei
b nu attrag obligatia instantei de a le retine in toate cazurile
c produc un singur efect asupra pedpsei principale

7. atit atenuantele legale, cit si agravantele legale:
a trebuie retinute de instanta
b pot conduce la inlocuirea ped. inchisorii cu ped. det. pe viata
c sunt prevazute explicit de NCP

8. cind se retine un concurs intre cauzele de agravare si cele de atenuare, se poate stabili pedeapsa avindu-se in vedere urmatoarea ordine:
a tentativa, pluralitate intermediara, concurs
b circum atenuante, cir. agravante, recidiva postcondamnatorie, r. postexecutorie
c tentativa, rec. postexecutorie, concurs, rec. postcondamnatorie






circumstanta atenuanta reala cred ca este art. 75. al 2. lit b cum ai zis si tu
raspuns grile
1.a
2.bc
3.b
4.a
5.ab
6.b
7.c
8.b
Sper ca sunt corecte :d

ok, n-am pus raspunsurile tocmai pt. a vedea pareri 'neinfluentate'
baremul dupa udroiu (2014 uj, teste):
1 bc
2 bc
3 bc
4 c
5 ab
6 b
7 ac
8 ac

singura greseala a baremului dupa parerea mea e 3 bc, unde nu cred ca e altceva decit greseala de tipar, in loc de 800 amenda, scrie 80 de lei. nu vad cum ar fi posibil amenda de 80 de lei. 800 ar merge, parerea mea, in speta
iar la intrebarea 8 e cel mai ciudat pt mine, poate si pt. ca trebuie sa mai repet pluralitatea de infr., mai ales cum e treaba cu pluralitatea intermediara. dar nu zic ca e incorecta

exista circumstante atenuante reale? care? poate art. 75 alin. (2) lit. b.
Nu cred ca alin. (1) lit d e reala.

1. constituie o circum. atenuanta personala:
a excesul scuzabil
b excesul justificat
c intoxicatia voluntara incompleta

2. depasirea limitelor starii de necesitate :
a consta numai dintr-o infract. comisa cu intentie sau preterintentie
b poate consta intr-o infr. comisa din culpa
c poate fi retinuta in favoarea unui infractor pers. juridica

3. daca a fost savirsita infract. de amenintare, iar instanta retine existenta unei circum. atenuante, se poate aplica pedeapsa:
a 15 zile pirnaie
b 2 luni pirnaie
c amenda de 80 de lei

4 pentru a se retine atenuanta provocarii, riposta tre' sa fie:
a comisa numai cu intentie
b poate fi comisa din culpa
c poate fi ulterioara provocarii

5 circum. agravante nu au efect asupra:
a pedep. complementare
b masurilor de siguranta
c pedep. aplicate pers. juridice

6. spre deosebire de circum. atenuante legale, cele judiciare:
a produc un efect facultativ asupra pedepsei
b nu attrag obligatia instantei de a le retine in toate cazurile
c produc un singur efect asupra pedpsei principale

7. atit atenuantele legale, cit si agravantele legale:
a trebuie retinute de instanta
b pot conduce la inlocuirea ped. inchisorii cu ped. det. pe viata
c sunt prevazute explicit de NCP

8. cind se retine un concurs intre cauzele de agravare si cele de atenuare, se poate stabili pedeapsa avindu-se in vedere urmatoarea ordine:
a tentativa, pluralitate intermediara, concurs
b circum atenuante, cir. agravante, recidiva postcondamnatorie, r. postexecutorie
c tentativa, rec. postexecutorie, concurs, rec. postcondamnatorie

3- eliminare din societate :))
4- vrea sa te prinda cu faptul ca in art. 56 e folosit cuvintul 'nedeterminat', cu referire la perioada incarcerarii. si intrebarea se refera la pedeapsa, nu la durata. aiurea oricum. pedeapsa e determinata, in sensul de definita de lege, dar care nu e?
5 si 6 imi par si mie mai clare acum, 6 mai mult decit 5

1 Constituie sanctiuni penale:
A pedepsele
B pedepsele, masurile de siguranta si masurile educaive
C det. pe viata, inchisoarea si amenda

2 constituie sanctiuni in dreptul penal:
A pedepsele
B pedepsele, masurile de sigutranta si masurile educative
Csanctiunile civile ce constau in restituiri si despagubiri

3 Pedeapsa:
A nu este singura sanctiune penala
B are si o functie de eliminare definitive
C are si o functie de eliminare temporara

4 deten. pe viata:
a are avantajul ca poate fi retrasa in caz de eroare judiciara
b este o pedeapsa absolut determinate
c poate fi aplicata infr. care la data pronuntarii hotaririi de condamnare a implnit 65 de ani, daca legea o prevede pentru infractiunea savirsita

5 intentia supravenita:
a nu este posibila la infrac. continue
b este posibile la inf. continue
c este posibila la infr. aflate in concurs ideal

6 pedeapsa complem. a interzicerii unor drepturi:
a se aplica in conditiile 67 alin 3 si incuplatilor straini
b prevazuta de 67 nu poate fi aplicata inculaptilor cetateni straini
c sepoate aplica si inculpatilor straini in cazurile cind nu este prevazuta pentru infractiu8nea respective daca instant apreciaza ca este necesara aplicarea

SPOILER!!!

barem conform emilian stanisor, uj, 2014, bucuresti:
1 ac
2 c
3 bc
4 ab
5 a
6 ac
mi se par aiurea multe, de aia le postez aici

Tudor1982 a scris:

2. Instigarea neurmata de realizarea vreunui act de executare:
a. este o forma a instigarii cu efect negativ;
b. presupune un esec in activitatea de determinare a unei persoane de a realiza cel putin o tentativa pedepsibila;
c. nu este incriminata in partea generala a noului Cod penal.

La 2
C deșii m-am gândit și la A numai C


Corect C. Dar de ce nu este si b-ul corect?


b- poate ca instigarea (determinarea, persuadarea) a functionat, dar cind a venit momentul decisiv, autorul nu a mai executat din diverse motive (frica, lene, scrupule etc.)