avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 804 soluții astăzi
Forum Activitate under3aker

Activitate under3aker

Am fost la primul termen mi-am depus apararea urmatorul termen e luna viitoare.
Nu prea vad cum are sa castige fiindca sarpanta chiar daca am construit-o eu nu este proprietate privata este condomeniu.Inclusiv el trebuia sa curete zapada de pe acoperis.
Nu stiu pe ce sa bazat atunci cand sa gandit sa ma dea in judecata caci va pierde si imi va plati si cheltuieli de judecata.
Cu siguranta, va voi tine la curent.Dupa cum am spus am fost dat in judecata si am proces in cateva zile. Mi-am angajat avocat si astept in rest Doamne ajuta!
Acoperisul, sarpanta sa construit fiidca cei de la etajele superioare aveau pb cu igrasia, apa curgand pe pereti, vecinii nu au dorit sa contribuie cu ceva motivand ca ei nu stau la ultimul etj.Asociatia nu a vrut sa se implice. Astfel cei de la etjele superioare sau intalnit au facut un proiect pt toata suprafata blocului si fiecare si-a facut singur cu alt constructor fiecare dupa posibilitati. Nu s-a mai cerut bani de la fiecare locatar pt constructia sarpantelor si fiecare de la etajele superioare au fiecare cate o cheie si folosesc spatiul respectiv ca o boxa. Nimeni din cei care avem sarpante nu detinem vre-un act de proprietate pe sarpanta. Cel care m-a dat in judecata motiveaza in declaratie ca eu aveam obligatia sa curat de zapada sarpanta. Sarpanta are tabla lindab are opritoare de zapada, burlan pana jos si uluce.

Celui care ia cazut zapada pe masina si ia spart parbrizul nu era fix pe locul lui de parcare, era mai in spatele masinii avariate mai era parcata tot pe acelasi loc un autoturism al proprietarului. S-au facut poze si se vede ca masina era mai in fata pe urma a dat-o mai in spate se cunosc urma ca a fost miscata.

Stiti va rog sa-mi spuneti la ce distanta ar trebui sa fie masina de bloc si de usa la intrare in bloc. Daca este un cadru legal va rog precizati. Multumesc!
Nu este in cartea tehnica a apartamentului.
Buna ziua!

Locuiesc la etajul 4 si in luna decembrie unui vecin ia cazut zapada de pe sarpanta si i s-a spart parbrizul. Mi-a trimis o notificare in prealabil sa-i platesc parbrizul si pe urma m-a dat in judecata.

Mentionez ca atunci cand am cumparat ap, avea deja sarpanta construita si proprietarul a facut-o pe cheltuiala lui, nici un vecin contribuind cu ceva din nepasare rea vointa etc
Sarpanta este autorizata, sa facut o singura autorizatie pt toti vecini de la 4 si fiecare si-a facut separtat cu alt constructor.
Problema este ca eu nu am nici un act de proprietate pe sarpanta, dar imi tin niste lucruri pe acolo si detin cheia. Sarpanta are uluc are burlan pana jos si opritoare de zapada.
El m-a dat in judecata si doreste sa-l despagubesc pt pagubele produse masinii. Practic el ma acuza ca eu trebuia sa curat zapada de pe sarpanta, ceea ce presuspune un risc cam mare.

Vreau sa stiu ce sanse are sa castige.
Multumesc!