avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 799 soluții astăzi
Forum Activitate Alexandramihaela25

Activitate Alexandramihaela25

Buna ziua!
Am o intrebare, ce se intampla in cazul in care, instanta de fond nu ia in calcul toate probele depuse la dosar, si mai ales, ce se intampla in cazul in care, intre pronuntarea hot din fond si primul termen de recurs se schimba oarecum situatia de fapt?
Multumesc!
Răspuns la discuția CAS vs. Prof Liberale
:) Multumesc, insa dna jude nu a vb aproape nimic despre faptul ca pana in 2011 era necesara semnarea unui contract de asigurare pentru a putea "obtine" calitatea de asigurat, in cazul pers ce ibtin venituri din profesii liberale. Si nu a spus nimic concret cu referire la protocolul dintre CAS si ANAF. Datele pe care le furniza ANAF catre Cas erau predate pe proces vrebal de predare- primire , acesta nefiind depus la dosar, iar CAS a si sustinut faptul ca ei nu au alt document decat un tabel, nesemnat, fara antet, neasumat, practic fara val jur.
Mai mult decat atat , la fostul medic de fam (unde ram inreg pana am termin facultatea) apar ca fiind neasigurata! asa ca... instanta a ignorat toate aceste aspecte. Din punctul meu de vedere ar trebui si cercetat din nou fondul, nu doar casata pe motive de nelegalitatae sau aplicare gresita a legii (din punctul meu de vedere). :-/
Multumesc!
Buna!
Sunt in faza de recurs al unui proces cu CAS.
Instanta mi-a admis in parte actiunea, in ceea ce priv penalitatile insa sumele din dec de impunere cica ar trebui platite.
Ideea e urmatoarea. Am mers pe interpretarea legii si anume pe faptul ca nu am av contr de asig cu CAS, asa ca nu am avut calit de asig (nu poti fi asigurat impotriva vointei tale, in acest sens exista si o dec a ICCJ ( pe care inca nu am identificat-o:sorry: )#-o ). Abia printr-o OUG din 2011 s-a specificat clar ca oricine tre sa plat , si a scos prevederea cu contractul. Per a contrario cum era legea anterior ordonantei, nu aveai contract semnat, nu plateai, e logic.
Acum mai am vreo 6 zile si tre sa depun recursul. X-(
Pe net circula stirea asta:
[ link extern ]
Stie cineva mia mult? As dori sa stiu care sunt deciziliile/ sentintele la care se face referire in acest articol.
Si daca cineva a reusit pe bune sa invinga sistemul asta... poate imi da si mie un sfat bun!
Va multumeeesc! :(
Răspuns la discuția Casino la parterul blocului
Multumesc pentru ajutor. :)
Ei, va dati seama ca e vb de zona Calea Victoriei. :(
Sa vedem ce vom face, ideea este ca ieri ar fi trebuit sa aiba loc AG. Spun "ar fi trebuit" intrucat nu a avut loc....din ce motive? nu stiu. Taman dna admin si presedintele.... nu au fost. Iar cel care a venit cu "oferta" a fost chiar presedintele , care "ar fi vorbit cu dl. X despre intentia acestuia din urma" :foottap:
Cert e ca nu vreau sa am nopti nedormite.
:frantic:
Răspuns la discuția Casino la parterul blocului
Blocul este prevazut cu o curte interioara. Orice sunet, cat de mic, se amplifica ingrozitor. Doar aparatele de aer conditionat spre exemplu, ale magazinului ce a fost inainte, se auzeau groaznic. Este vorba despre tot parterul blocului, si mezanin. Plus ..locuiesc deasupra spatiului. Iar majoritatea locatarilor nu sunt de acord din alte motive, gen pierderea locurilor de parcare ce au fost concesionate (asta e alta discutie), gurile de aerisire ale spatiului dau in curtea interioara si tot mirosul de fum de tingara, mancare etc, va intra in apartamente. Sa nu mai vorbim de ce fel de oamneni se vor aduna probabil prin zona. #-o
Multumesc!
Buna ziua!
As vrea sa stiu de ce aprobari/ acorduri este nevoie pentru a putea "deschide "un casino la parterul unui bloc, prevazut cu spatiu comercial. Si ce solutii legale as avea sa impiedic acest lucru.
Multumesc!:((