Activitate doriangray

Buna ziua !
Atasez alaturat decizia Curtii de Apel in urma contestarii deciziei tribunalului Bucuresti (am sters numele si orice date de identificare) , daca ma poate ajuta cineva sa-mi "citeasca"si mie sentinta ? si as avea si eu cateva intrebari :
1 - se poate ca judecatorii curtii de apel sa modifice decizia tribunalului ? Tribunalul a decis pedeapsa de 3 ani si 6 luni , iar din cate inteleg eu din decizia atasata curtea de apel a decis pedeapsa de 6 ani cu executare (poate n-am inteles eu bine ?)
2- se mai poate face recurs ? care mai sunt caile de atac ?
3- in urma acestei decizii cat trebuie sa execute ? Mai exista posibilitatea eliberarii conditionate ?


Decizie Curtea de Apel :
Inculpatul xxxxxxxxxx - Descontopeşte pedeapsa rezultantă de în pedepsele componente – pedepsele indivizibile de 3 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi 810 zile închisoare prin înlăturarea prev. de art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal. În baza art. 323 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul xxxxxxxxxx - (fiul lui X si Y , născut la data de -----în ---------, domiciliat ---------) la 6 ani închisoare cu aplic. art. 71 alin. 1 Cod penal – 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului xxxxxxxxxx - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 194 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul xxxxxxxxxx - la o pedeapsă de 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 alin. 1 Cod penal – 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului xxxxxxxxxx - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Înlătură dispoziţia privind reţinerea tentativei la infracţiunea prev. de art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul xxxxxxxxxx - la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare cu aplicarea art. 71 alin. 1 Cod penal – 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului xxxxxxxxxx - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 279 alin. 1 C.pen. rap. la art. 141 din Legea nr. 295/2004 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul xxxxxxxxxx - la o pedeapsă de 2 ani închisoare cu aplicarea art. 71 alin. 1 Cod penal – 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. În baza art. 61 C.pen, revocă liberarea condiţionată acordată inculpatului cu privire la restul rămas neexecutat de 810 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sent.pen. nr. xxxxx/8.12.2006 a Judecătoriei X. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele indivizibile de 3 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi 810 zile închisoare, cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare cu aplicarea art. 71 alin. 1 Cod penal – 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului xxxxxxxxxx - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 381 din Codul de procedură penală, cu ref. la art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 31.07.2012 la zi. În baza art.381 Cod procedură penală cu ref. la art. 350 C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului.

Se poate face contract de intermediere , receptia marfii o face B la sediul A si factureaza direct catre C si intocmeste documentele de transport, asta ca sa eviti accize si taxe extracomunitare , insa facturile le inregistreaza B si pentru acestea plateste taxele aferente (impozit pe profit, tva )
Asta este opinia mea , daca exista alte cai banuiesc eu ca vei fi indrumat de cei in masura.O zi buna

Multumesc mult pentru lamuriri.
In cazul in care nu se iau in considerare documentele trimise prin posta , este posibila prezentarea acestora la prima infatisare ?
Va multumesc mult

Buna ziua!
Am primit o cere de chemare in judecata, de fapt nu stiu cum sa-i spun , cineva m-a reclamat la tribunal, sectia civila , deci nu la judecatorie aveam termen 25 de zile sa trimit punctul de vedere, eventuale intampinari, intrebarea mea este 25 de zile cum se socotesc ? Reclamatia a fost inregistrata pe 30.09, banuiesc eu ca prin posta a ajuns dupa respectiva data la mine... deci de cand se socotesc zilele respective ?. O alta intrebare, se considera data postei (expedierea) , data la care s-a depus intampinarea, sau data primirii?

multumesc mult, oricum odata cu suspendarea activitatii voi depune si autorizatiile de desfasurarea cursurilor.

Buna ziua !
Nu stiu daca voi gasi aici specialisti sa ma poata ajuta, vreau si eu sa stiu care ar putea fi consecintele pentru un furnizor de formare profesionala daca ar refuza monitorizarea din partea comisiei de autorizare ?
Se poate evita monitorizarea prin incetarea activitatii firmei ? Odata incetata activitatea nu mai este considerat furnizor de formare profesionala si deci nu trebuie sa se mai supuna comisiei?