Nici vorba sa faca cum vreau eu ! Sa urmareasca interesul copiilor nu pe al lui. Eu asta incerc sa fac zi de zi. De ce il se ofera drepturi sa se foloseasca de ele cum au ei chef ? Fostul sot a cerut in program de vizitare cu care am fost si eu de acord nu am facut pe interesanta deoarece am considerat ca e mai bine pt copii. Si acum ce sa vezi ca nu I mai convine. El poate sa l schimbe dupa bunul plac si noi, adica 3 persoane sa ne adaptam noi dupa el, nu el e acela care trebuie sa se adapteze dupa nevoile copiilor? De fiecare data cand trebuie sa ii ia are o problema si Imi arunca ca e in drept al lui nicidecum o obligatie si daca are chef vine si daca nu, nu ! Intrebarea era urmatoarea : nu se poate Lua nici o masura fiindca nu respecta o hotarare judecatoreasca ? El e cel care are nevoi mai importante, nu copiii? Ce e atat de greu de inteles?
Mi se pare mie sau aveti ceva impotriva faptului ca tatii trebuie sa se implice mai mult in viata copiilor ? Mi se pare ca da ! Acum spuneti ca un copil e o responsabilitate, dar cu ceva timp in urma il comparati cu dreptul la vot ! Tocmai aceasta e ideea, ca eu nu fac parte din categoria mamelor care nu vor sa la permita tatilor sa si viziteze copiii, din contra consider mai mult ca necesara implicarea lui in cresterea sanatoasa a acestora ! Nu cred ca ati inteles nimic, sincer ! Va multumesc oricum, dar nu mi au fost de nici un folos sfaturile dumneavoastra mirebire !
Daca prin asemeanea atitudini se urmareste interesul superior al copilului, nici nu ma mir ca tatii nici macar nu ii cauta si nu participa la cresterea si educarea propriilor copii. Exista termen de comparatie intre o fiinta carei ii dai viata si o bucata de hartie sau o functie ????
Daca mamele, care si ele au la randul lor locuri de munca si alte multe responsabilitati reale, ar abandona tot si ar spune ca nu pot invocand tot felul de motive care mai de care mai interesante, ce s ar intampla cu copiii din familiile divortate, ar ajunge toti in centre de plasament? Normal ca tatii fac exact dupa cum le convine lor mai bine, daca nimeni nu ii trage la raspundere ! Eu ca mama daca nu ii permit vezi doamne sa isi vada copiii odata ajung in puscarie nu ? Cu toate ca eu sunt cea care ma ocup de tot !!!! Ceva mai absurd de atat se poate ? Dar drepturile copiilor, interesul lor, nevoile lor de orice gen, pe care o mama nu le poate oferi ci doar un tata cum ramane? Si cum adica sa nu ii spele sosetele sau sa faca temele cu copiii ? De ce nu pana la urma ? Ce drept il scuteste de la participarea reala in viata minorilor? Si daca copilul sufera de pe urma aceasta, tot eu sa il duc la psiholog, dar ce eu ii cauzez toate astea? Si tot pe banii mei ? Sa plateasca persoana din cauza careia sufera copilul ! Rusine celor care acorda astfel de drepturi unor persoane atat de iresponsabile ! Din pacate legile nu ocrotesc mamele si copiii, ocrotesc exact pe cei pe care ii doare in cot de tot!
Si ba da exact despre asta e vorba " de munca si grija unui parinte vs celalalt ", pana la urma faptul ca ai divortat/ despartit nu inseamna ca ai divortat/ depsartit si de copiii tai. Si daca asa se pune problema, cei care procedeaza asa ar trebui decazuti din drepturi, nu stat si asteptat sa ii maltrateze pe copii sau sa consume droguri in fata copiilor sau mai stiu eu ce alte atrocitati. Asteptam ca de obicei nenorociri, pentru a lua masuri !
Cum adica tatal nu poate fi tras LA raspundere pentru nerespectarea unei hotarari judecatoresti ? Mi se pare absurd ! Si daca eu as fi cea care nu il lasa sa ii vada cand are dreptul sunt pasibila de puscarie nu ? Programul de vizitare este un drept al lui nu ? Dar in acelasi timp nu este si o obligatie tot a lui? Nu mai conteza interesul superior al copilului in cazurile acestea? Adica doar drepturi, si obligatii zero ? Si de CE sa fie custodie comuna ? Daca el habar nu are cat Costa Scoala sau gradinita si nu il intereseaza ce note IAU sau nu participa LA sedinte nu ii duce nici nu ii aduce de LA scoala sau gradinita. Sa fie custodie com una doar ASA ca s au gandit unii ca poate avem nevoie de subiecte de conversatie si prezenta reala in viata copiilor zero ?
Buna ziua !
Am divortat in urma cu 1 an, divort cu doi minori incredintati mie, custodie comuna, cu drept de vizitare al tatalui, cu ridicarea minorilor de la domiciliu, doua weekend uri pe luna. Am insa o problema cu fostul sot, care de fiecare data cand trebuie sa ridice minorii de la domiciliu spune ca nu poate sa vina invocand tot felul de motive. Doar amenintari pentru a ma ataca pe mine stiind ca eu tin foarte mult ca el sa aiba o legatura cat mai stransa cu minorii. As dori sa stiu, daca acesta nu respecta programul de vizitare stabilit, care sunt masurile care le pot lua impotriva lui. Si in plus desi exista custodia comuna, el nu se implica nici fizic nici emotional la cresterea si educarea copiilor, unul de 9 ani si celalalt de 4 ani, mai mult decat a stabilit legea. Dimpotriva au existat conflicte destul de urate intre noi doi in care el m a injurat in fata copilului cel mare si mai era si in stare de ebrietate. Si nu o data ci de mai multe ori. Incearca sa faca tot posibilul sa ingreuneze comunicarea dintre noi in detrimentul minorilor ceea ce nu mi se pare deloc normal. Baiatul cel mic sufera foarte mult din cauza lipsei lui si daca este bolnav si nu poate frecventa gradinita, fostul sot nu doreste sa stea cu el, chiar daca este liber si eu sunt la munca, motivand ca " asa sunt copiii, se mai racesc, dar le trece". In concluzie care este rostul custodiei comune ? Si daca eu doresc custodie unica, as avea vreo sansa sa o obtin? Sincer nu i vad rostul, atata vreme cat tatal nu are nici cel mai mic interes de a participa efectiv la cresterea si dezvoltarea normala a propriilor copii. Se acorda doar asa, pentru acei 10% din tati care intr adevar doresc sa isi creasca copiii chiar daca au divortat? Nu este si cazul meu si nu vad de ce trebuie sa suferim din cauza aceasta!
avocatnet.ro explicăm legislația
