in ce conditii dupa pronuntare asupra fondului , o cauza se poate repune pe rol si apare apoi ca parte DGPM ca si petent ; intr-o cauza civila ; mentionez ca fata de parat exista plangere penala , dar Solutia in fond s-a dat nefiind necesar finalizarea procesului civil ( in mod legal ar fi trebuit redactata sentinta civila )
Solutia din recurs este : modifica sentinta , admite recursul , modifica in tot sentinta recurata in sensul ca : respinge actiunea ca neintemeiata ; irevocabila
mi-am dat seama ca prima instanta = tribunalul bucuresti , nu a mentionat articolul din lege aplicabil : art. 6 alin 1 si 2 codul muncii , a mentionat art. 6 si 8 , 269 ; astfel ca exista doua hotairi definitive potrivnice - art. 322 alin7 cpc ( procesul a inceput pe vechiul cod in martie 2012 ) ;
va rog sa mentionati :
- sensul textului : evocarea fondului ,
- daca trebuie sa astept redactarea hotaririi pentru ca termenul de revizuire este de o luna de la pronuntare - art 324 alin 1 ,
- ce inseamna respinge actiunea ca neintemeiata in acest caz , eu consider ca tocmai omisiunea din sentinta primei instante de a nu preciza textul de lege aplicabil ;
-conditiile revizuirii , am citit ca trebuie sa cer anularea hotaririi a carui revizuire o solicit ,
o alta intrebare am pentru ca astazi am avut un recurs facut de parat , la tribunal mi- a admis actiunea avind ca obiect pretentii (asa este scris in sentinta) cu 10 000 lei daune morale ; eu am facut actiune in raspundere civila contractuala fata de angajator - nerespectarea confidentialitatii datelor cu character personal ale salariatului ; pot spune ca in citatie era trecut fond - contestatie decizie de concediere , intre actele depuse era si decizia de concediere ; asa cum am scris in sentinta a scris obiect pretentii si mi-a admis cererea ;
astazi in recurs a admis recursul angajatorului ( eu sint in revizuire cu concedierea) ; va spun ca din nou in citatie era trecut contestatie decizie de concediere dar asa cum am spus actiunea mea a fost in raspundere civila contractuala , nu stiu cum si pentru ce motiv I-a admis recursul ?
va rog sa ma sfatuiti ce cai extraordinare de atac sa folosesc caci nu este legal recursul
buna ziua , va rog sa mentionati actele normative care au stat la baza calcularii salariilor de medic specialist , primar din anul 2003 pina in present ; de exemplu pentru incadrarea la spital de stat medic specialist la 01.03.2008 grila minim de 803 la care s-a adaugat procent de 80 % prin concurs este correct ?