o alta intrebare am pentru ca astazi am avut un recurs facut de parat , la tribunal mi- a admis actiunea avind ca obiect pretentii (asa este scris in sentinta) cu 10 000 lei daune morale ; eu am facut actiune in raspundere civila contractuala fata de angajator - nerespectarea confidentialitatii datelor cu character personal ale salariatului ; pot spune ca in citatie era trecut fond - contestatie decizie de concediere , intre actele depuse era si decizia de concediere ; asa cum am scris in sentinta a scris obiect pretentii si mi-a admis cererea ;
astazi in recurs a admis recursul angajatorului ( eu sint in revizuire cu concedierea) ; va spun ca din nou in citatie era trecut contestatie decizie de concediere dar asa cum am spus actiunea mea a fost in raspundere civila contractuala , nu stiu cum si pentru ce motiv I-a admis recursul ?
va rog sa ma sfatuiti ce cai extraordinare de atac sa folosesc caci nu este legal recursul
Solutia din recurs este : modifica sentinta , admite recursul , modifica in tot sentinta recurata in sensul ca : respinge actiunea ca neintemeiata ; irevocabila
mi-am dat seama ca prima instanta = tribunalul bucuresti , nu a mentionat articolul din lege aplicabil : art. 6 alin 1 si 2 codul muncii , a mentionat art. 6 si 8 , 269 ; astfel ca exista doua hotairi definitive potrivnice - art. 322 alin7 cpc ( procesul a inceput pe vechiul cod in martie 2012 ) ;
va rog sa mentionati :
- sensul textului : evocarea fondului ,
- daca trebuie sa astept redactarea hotaririi pentru ca termenul de revizuire este de o luna de la pronuntare - art 324 alin 1 ,
- ce inseamna respinge actiunea ca neintemeiata in acest caz , eu consider ca tocmai omisiunea din sentinta primei instante de a nu preciza textul de lege aplicabil ;
-conditiile revizuirii , am citit ca trebuie sa cer anularea hotaririi a carui revizuire o solicit ,
Sa o luam metodic la multitudinea intrebarilor dvs!
Evocarea fondului inseamna ca hotararea de recurs s-a pronuntat avand in vedere chestiunile de drept si probele administrate de parti in dosarul respectiv, nu s-a solutionat pe exceptii (netimbrare, nulitate nemotivare recurs in termen etc).
Va trebui sa asteptati sau nu comunicarea hotararii instantei de recurs, functie de temeiul de drept pe care va veti intemeia revizuirea (art. 322 din vechiul Cod de procedura civila!);
Respingerea actiunii ca neintemeiata inseamna ca instanta de recurs a considerat ca dvs. nu aveati dreptate!
Referitor la condittile revizuirii, puteti sa le cititi in Codul de proc civila (pe care observ ca deja l-ati studiat!), dar eu va recomand sa apelati la un avocat care cu siguranta va stii mult mai bine ce si cum are de facut cu revizuirea pe care doriti sa o faceti!
Revizuire
shhomerul
in cazul unei revizuiri a unei hotarari a instantei de recurs atunci cand s-au judecat doua recursuri atat al paratului cat si al reclamantului care este ... (vezi toată discuția)