Activitate Elena_1970

Mai nou, consultand un avocat, si-a retras plangerea! A fost sfatuita ca daca v-a continua, va pierde procesul. Practic, in declaratia data la Politie a recunoscut ca:
1) ea a cerut returnarea cartelei telefonice
2) pana sa-mi ceara returnarea, toate facturile fusesera achitate la zi
3) eu am achitat taxa initiala pentru telefon
4) nu imi daduse telefonul cu titlu de imprumut, ci definitiv, urmand ca dupa incheierea perioadei contractuale, sa-mi ramana
5) cum nici ea si nici Vodafone nu au precizat ca telefonul nu putea fi instrainat pe perioada contractuala, eu nu aveam nicio obligatie sa il pastrez

In acest sens, l-as intreba pe domnul Patrascu Razvan, daca-si mentine punctul de vedere? (ca in acest caz a fost vorba de un abuz de incredere)
Mai bine spus, cine a procedat incorect in acest caz?

In reclamatia pe care mi-a facut-o la Politie a recunoscut singura exact ce am afirmat eu mai sus. Este scris negru pe alb, cu mana ei! Cu toate acestea, vrea telefonul inapoi, telefon ce nu mai exista.

Buna seara,
Am o problema si v-as ruga sa ma lamuriti cum sta treaba din punct de vedere legal.
La Vodafone exista un abonament RED29. Costul acestui abonement este 29 Euro/luna (cu telefon inclus) si 25 Euro/luna (daca nu se achizitioneaza si telefon nou). Adica diferenta de 4 Euro/lunar, timp de 24 de luni, o reprezinta valoarea aparatului telefonic. Eu nefiind niciodata client Vodafone, pentru a achizitiona un abonament nou mi se pretindea o garantie de aproximativ 600-700 lei. Din cauza acestui fapt mi s-a parut mai comod sa apelez la o prietena care este client vechi la Vodafone, sa-mi faca ea abonamentul pe numele ei. Am ales abonamentul RED29 (cu telefon inclus). Costul aparatului telefonic in momentul achizitionarii: 150 lei. Se subantelege, este vorba doar de o taxa initiala, costul total al aparatului telefonic fiind achitat in decurs de 24 de luni, cat dura perioada contractuala. Concret aparatul valoreaza: 150 lei (achitati DE CATRE MINE in momentul incheierii contractului) plus cate 4 Euro/lunar (timp de 24 de luni). Adica 150 lei plus 96 de Euro (=425 lei la cursul zilei de astazi). Sa spunem: 575 lei ar fi fost suma ce trebuia achitata pana la sfarsitul perioadei contractuale, pentru aparatul telefonic.
Dupa aproximativ o luna si jumatate am avut ocazia de a lua un telefon mai performant. In acest sens am vandut telefonul luat pe baza abonamentului RED29, am mai pus o diferenta de pret si am luat un alt telefon. Se subintelege, am pastrat cartela aferenta abonamentului RED29 in continuare. La scurt timp, cam 3 saptamani, a aparut o situatie conflictuala pe linie de serviciu intre mine si persoana care-mi contractase abonamentul telefonic. In urma acestor discutii mai aprinse, mi s-a cerut sa-i returnez telefonul impreuna cu abonamentul telefonic, desi primele doua facturi erau achitate de catre mine fara nicio intarziere. Cum insista, i-am returnat cartela spunandu-i ca telefonul nu se mai afla in posesia mea. I-am precizat ca pentru telefon ma oblig sa-i achit exact cat face aparatul telefonic, in oferta Vodafone: 4 Euro/lunar pe toata perioada contractuala. Cum sustinea ca vrea sa-i dau telefonul si cum eu nu-l mai am, m-am ales cu o plangere penala pentru ABUZ DE INCREDERE. V-as ruga sa ma lamureasca si pe mine cineva in acest sens.
I) Am martori care pot sustine faptul ca taxa initiala platita pentru aparatul telefonic a fost platita de catre mine (150 lei);
II) Primele doua facturi au fost achitate la timp. A treia factura nu am mai achitat-o deoarece pentru luna aferenta facturii 3, cartela o returnasem deja. Titulara abonamentului solicitase blocarea cartelei pentru a ma determina sa i-o returnez.
III) Telefonul solicitat nu se mai afla in posesia mea.
Avand in vedere cele spuse mai sus:
1) Cu ce am abuzat eu de increderea persoanei care mi-a facut acest contract cu Vodafone? Unde am fost de rea credinta?
2) Atat timp cat nu mai am telefonul si atat timp cat mi-am luat angajamentul in scris (declaratie Politie) ca-mi asum raspunderea pentru cei 4 Euro/lunar pe toata perioada contractuala, mai poate fi vorba de ABUZ DE INCREDERE?
Cu ce am gresit eu?
Multumesc anticipat pentru eventualele raspunsuri.