Activitate lazaraurelian

ar fi pozibil sa imi schimbe incadrarea din executare in suspendare?

am recunoscut de la inceput fapta etc,si acum mi-a spus avocatul ca la apel cand vin la bucuresti o sa imi dea un alt avocat nu va veni el.

nu a declarat nimic,doar avocatul meu a facut apel

30.04.2014
Oră: 10:00
Document: Hotarâre numarul 70/2014 din data 30.04.2014
Tip soluţie: Soluţionare
Soluție pe scurt: În baza art. 386 alin.1 C.proc pen. nou rap. la art. 5 C.p. nou dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului Lazăr Aurelian din art. 51 alin. 1 din Legea nr. 161/2003 în art. 374 alin. 1 și 2 C.p. nou, din art. 18 alin. 1 din Legea nr. 678/2001 în art. 374 alin. 1 și 2 Cp. nou și din art. 194 alin. 1 și 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. vechi în art. 207 alin. 1 și 2 Cp. nou cu aplicarea art. 35 C.p. nou. În baza art. 374 alin. 1 și 2 C.p. nou cu aplicarea art. 375 alin. 1 C.proc. pen nou și art. 396 alin. 10 C.proc.pen. nou condamnă pe inculpatul Lazăr Aurelian la 2 ani închisoare. În baza art. 374 alin. 1 și 2 Cp. nou cu aplicarea art. 375 alin. 1 C.proc.pen nou și art. 396 alin. 10 C.proc.pen nou condamnă pe inculpatul Lazăr Aurelian la 4 ani închisoare. În baza art. 207 alin. 1 și 2 Cp. nou cu aplicarea art. 35 C.p. nou. și cu aplicarea art. 375 alin. 1 C.proc.pen nou și art. 396 alin. 10 C.proc.pen nou condamnă pe inculpatul Lazăr Aurelian la 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 C.p. nou aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. 66 alin. 1 lit. a și b C.p. nou pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 33-34 C.p. vechi inculpatul Lazăr Aurelian va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare și interzicerea drepturilor prev. 66 alin. 1 lit. a și b C.p. nou pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.p. nou interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a și b C.p. nou, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare și până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 112 lit. b C.p. nou dispune confiscarea specială a laptopului inculpatului, folosit la săvârșirea faptelor reţinute în sarcina sa, marca Life, model 8170, aflat în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Călărași, conform dovezii seria H nr. 0129801 din data de 10.01.2014. Ia act de faptul că partea vătămată Ioniţă Geanina Alina, prin reprezentanţii legali, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.p. nou obligă inculpatul către stat la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C.p. nou onorariul apărători oficiu Ștefănescu Daniela în sumă de 150 lei și Mitroi Radu Lucian în sumă de 200 lei, rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat și procuror și de la comunicare pentru celelalte părţi.. Pronunţată în ședinţă publică.
Complet: FCP4

iar acum am facut apel oare se poate schimba in suspendare? fara executare?