Buna dimineata,
cu privire la
"Cereti in scris la politie (daca nu vor sa primeasca cererea, trimiteti-o prin posta cu confirmare de primire) sa va comunice atat numarul lucrarii penale (sub care s-a inregistrat initial planegera acelor indivizi la politie) precum si numarul de dosar penal (care este un numar unic de forma xxxx / P / 2015) in cadrul caruia sotul dvs. ar fi cercetat. Incep sa cred ca de fapt nu s-a inregistrat oficial nicio plangere, drept pentru care nu aveti a va face probleme. Asteptati raspunsul la cerere si apoi va veti putea adresa mai departe atat pe cale administrativa (incepand cu departamentul de control intern al insp. de politie si terminand cu parchetul) cat si eventual pe cale penala (facand dvs. o plangere) pentru a deslusi ce se urmareste.
"
Va pot spune, ca exista deja deschis dosar penal cu nr....../P/2015. in care pe baza unor poze in care sotul meu tine faptasul de tricou este acuzat de furtul unui telefon si de loviri si alte violente! Incredibil ca din parte vatamata de fapt, sotul meu este pe cale sa ajunga invinuit pentru cele de mai sus. suspect este faptul ca doar in cateva zile a fost deschis dosar penal, sotul meu a fost chemat sa dea declaratie o data, la cateva zile a fost chemat din nou fara sa fie instiintat sa-si ia avocat, i s-a adus la cunostinta ca in 20 minute trebuie sa se hotarasca si sa accepte avocatul din oficiu....., ceea ce a refuzat categoric. a fost si speriat de politistul care l-a chemat la audieri ca "a trecut milimetric" pe langa RETINERE! e normal sa se vorbeasca de retinere in acest moment al anchetei?ni se pare ca politia e deja de partea celor care au facut plangerea, ca este de partea acelui delicvent care a provocat tot incidentul, iar noi suntem luati drept infractori! cum poate fi sotul meu acuzat de lovire si furt pe baza unor poze in care se vede ca el il tine de tricou in incercarea de a-l retine pentru a ne duce la politie? va rog, sa-mi mai dati ceva sfaturi, cui si cu ce document sa ne adresam pentru a supraveghea evolutia lucrurilor in acest dosar pentru a fi siguri ca speta este analizata obiectiv si in spiritul aflarii adevarului.
Buna ziua,
da, din pacate, se pare ca lucrurile se complica, vom lua legatura cu avocatul astazi. cel care a facut plangerea sustine ca ar fi fost 4 minori, nu doar trei, ca al patrulea probabil a aruncat si a fugit. total neadevarat, erau trei persoane stand una langa alta pe balustrada, respectivul imbracat in alb flutura bidonul de plastic si i-a dat drumul pe masina noastra. in cateva secunde am urcat pe pod cu masina, toti trei se deplasau deja, in grup, au vazut masina ca vine din spate, sotul meu a oprit si s-a dus catre ei. in acel moment cel cu alb care tinea sticla a luat-o la fuga. de ce a luat-o la fuga daca nu se simtea vinovat?
sunt speriata, observ deja ca se "tese" o poveste urata. sincer, sunt ingrijorata. probabil sotul meu nu a procedat corect alergand dupa el si prinzandu-l de tricou, dar minorul a fost cel care a pornit tot acest eveniment.
da, ne vom lua un avocat, probabil scopul este obtinerea unei sume de bani de catre partea care a facut plangerea.
in calitate de invinuit, fiind acuzat de furt!!! ceea ce e total neadevarat, si de agresiune asupra unui minor, asta probabil a reiesit din poze ( in care se ved eca sotul meu l-a prins de tricou in incercarea de a-l retine ca sa chemam politia).
Buna ziua,
sotul meu s-a prezentat astazi la sectia de politie, de fapt este acolo la aceasta ora. nu are avocat cu el pentru ca nu a stiut ca trebuie sa mearga cu un avocat. nu doreste avocat din oficiu. poate solicita reprogramarea audierii pentru o data ulterioara la care sa se prezinte cu un avocat ales? poate fi obligat sa dea declaratie fara avocat?
va rog sa-mi spuneti, sotul meu a fost sunat azi de la politie si instiintat ca maine la ora ... sa se prezinte la sectia de politie.e legala instiintarea telefonica? sau trebuia ca politia sa trimita un document scris?
da, la asta ma gandesc si eu. pentru ca, am auzit despre multe cazuri in care n-a primat adevarul, ajungand sa fie pedepsite persoane nevinovate. probabil toti cei in domeniu cunosc destule cazuri. eu sper totusi in dreptate si adevar. dar, care ar fi urmatorul pas? sa se intereseze sotul meu de stadiul dosarului? sau sa asteptam o urmatoare chemare la audieri? desi, sper din tot sufletul ca persoanele competente ce se ocupa de caz sa traga cat de repede concluzia corecta.
multumesc frumos pentru consiliere.
n-avem nici telefon, dumnezeule! iar certificat medico-legal doar daca si-a fabricat unul. mama copilului care a facut plangerea, ar fi declarat ca, copilul s-a speriat (sincer, ma intreb de ce) si ca necesita consiliere psihologica.
multumesc frumos pentru sfaturi. alti martori nu cred ca am gasi, pietoni nu-mi amintesc sa fi fost, masini destule in trafic, doar atat. ingrijorarea noastra e pentru faptul ca am auzit atatea cazuri in care oameni nevinovati au fost transformati in infractori din ambitia unor persoane "cu relatii" si ideile unora de a scoate bani de la cei impotriva carora depun plageri, dupa cum spuneam, unul din ei avea telefon si imediat s-a apucat de pozat. mai mult de-atat, sotul meu e de parere ca inspectorul care i-a luat declaratia s-a purtat cam partenitor, luand apararea cumva celor ce au facut plangerea. ca exemplu, in timpul declaratiei verbale pe care sotul o dadea in fata acestuia, explicandu-i in amanunt cele intamplate, fiind cu masina in trafic el a trebuit sa intoarca ( am iesit de sub pasarela si am facut stanga, ca sa urcam pe podul de deasupra de unde fusese aruncat obiectul pe masina noastra) ca sa poata ajunge din urma grupul de copii. aici a intervenit d-l inspector si i-a spus asa: "vedeti, ati incalcat inca o data legea, ati intors pe linia continua"...; ce legatura are asta cu cele intamplate? mai mult de-atat, in locul respectiv este marcata linie discontinua si se poate intoarce. noi speram ca adevarul totusi sa primeze.