avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 886 soluții astăzi
Forum Activitate genoveeva

Activitate genoveeva

Da aveeti dreptate in privinta deciziilor judecatorilor ,dar am fost la executor care mi-a zis ca astia sunt pasii de urmat legali evacuarea prin instanta.Am fost si la sectia de politie de care apartine imobilul si mi-au zis caci daca intru in casa chiar daca sunt proprietara in acte este infractiune si se pedepsete ! SINGURA SOLUTIE PE CARE MI-AU DAT_O CEI DE LA POLITIE A FOST CACI TREBUIE SA OBTIN EVACUAREA PRIN INSTANTA ALTFEL ESTE INFRACTIUNE!
AM FOST LA EXECUTORUL JUDECATORESC ,DAR IN ANUL 2011 DUPA CE INITIAL AM EVACUATO PE DOAMNA DIN IMOBIL PT CA LA ACEA DATA NU AVEA CONTRACTUL DE INCHIRIERE INSCRIS LA DITL M-A DAT IN JUDECATA DOS8895/302/2011 UNDE AM FOST OBLIGATA DE CATRE JUD SECT 5 SA O LAS IN CASA SI SA RESPECT ACEL CONTRACT PE CARE INSTANTA M-A OBLIGAT PE MINE SA IL INSCRIU LA SECTIA FINANCIARACONTRACT FACUT INTRE FOSTI PROPRIETARI EU NEAVAND NICI O LEGATURA! AM RESPECTAT DATELE ADICA PANA IN ANUL 2013 (CONTRACTUL ERA DIN 25 08 2008-25 08 2013) REPET NEINSCRIS PANA IN 2011 IN DITLSECT 5 IAR ACUM MI-A SPĂUS INSTANTA IN CEREREA DE EVACUARE IN DOS 1792/302/2014 CA NU ESTE INTEMEIATA !
buna se ara am adjudecat un apartament in anul 2010 de la BEJ cu toate ca in actul de adjudecare si in cartea funciara cat si la DITL sect 5 figurez ca proprietara instanta jud sect 5 imi zice ca cererea de chemare in judecata pentru evacuarea fostului chirias nu este intemeiata desi acesta nu mai are valabilitate din 2013, Va rog frumos spuneti-mi la ce forum superior ma pot adresa ca sa pot intra in posesia acestui imobil a carui proprietara figurez doar in acte! va multumesc