avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 461 soluții astăzi
Forum Activitate barbumult

Activitate barbumult

Multumesc pentru comentariu. Am citit si eu expunerea d-ului Cristi Danilet, precum si argumentatia CCR care a darimat Hot. ICCJ. Calomnia si insulta ramin fapte penale
DAR, dar, dar, dar....vedeti bine : ba e , ba nu e. Asta inseamna ca cei carora le ceri sa aplice legea , care lege trebuie sa te apere, vor fi liberi sa aplice cum le vine lor mai la indemina, sau cum interpreteaza ei si nu sunt obligati sa aibe toti aceiasi interpretare.
Traim in Romania !!! Asta insseamna balamuc. Nimeni nu mai intelege nimic si fiecare intelege legea cum il taie capul si totodata cei desemanti sa-ti faca dreptate ...daca au mincat bine de dimineata si sunt bine dispusi vor da un verdict, daca s-au certa cu familia si nu au mincat bine de dimineata vor da un alt verdict
Cell mai simplu , - decit sa pierzi timp pentru a te ocupa cu ceva care iese din sfera profesiei tale, sau sa umblii prin tribunale cu termene pe ani de zile ptr ca un avocat sa-si expuna talentul si inteligenta interpretarii legilor ---care nu sunt - este sa ai un ciomag pregatit si sa-l inveti minte pe cel care te calomniaza astfell incit sa stie de frica fizica. Frica fizica este cea mai buna lege. Cu ea faci treaba si iti aperi onoarea si reputatia si le tii gura inchisa celor care nu au respect.
Traim in Romania
Multumesc pentru raspuns.
Am citit si eu articolele din Noul Cod civil, care privesc atingere demnitatii si imaginii. Imi este clar ca imi trebuie un avocat versat, f inteligent care sa jongleze cu ideile, articolele , interpretarile.....( cistiga cel mai tare, nu ? Tare in vehicularea argumentelor , sau tare in relatii....)
Pina la urma si la coada, textele articolelor asa cum sunt ele enuntate, sunt foarte limitative, iar daca instanta nu vrea sa-si bata capul, se va rezuma la ele si va constata ca o acuzatie defaimatoare facuta de cineva impotriva altcuiva nu e o fapta care sa fie trasa la raspundere

. Deci noi, cetatenii care traim intr-o comunitate, putem sa acuzam de fapte reprobabile pe vecinii nostri,, in mod f linistit , ca putem fi siguri ca nu vom raspunde in niciun fel, iar persoana peste care am aruncat o banuiala privind executarea unei fapte urite sau daunatoare va fi purtatoarea unei acuzatii si implicit si a "consideratiilor" obtinute prin acuzatiile atribuite ei
Si deasemeni ...chiar daca alte persoane care recepteaza acuzatiile facute de rauvoitor, vor prelua aceste acuzatii le vor transmite la rindul lor altora si toti acesti receptori vor evita sau nu ii vor mai da credit, consideratie, si respect persoanei acuzate . Adica aceasta din urma va purta tinichele de coada fara sa le poata inlatura

Sau daca instanta va aprecia talentul dezvoltarii intelesurilor din text de catre un avocat plin de imaginatie si talent combinatoriu , atunci va da termene pentru a se delecta cu exercitiul de inteligenta si fler avocatesc al avocatului ....pe banii nostri !

Cei care au facut acest Cod civil, Nou, si-au batut joc de drepturile oamenilor, le-au ingradit , si au facut-o pentru interesul lor, al legiuitorilor, ca sa fie liberi sa jongleze cu "opinia publica" in interese pur politice.

Ca in Romania ! O mizerie !
Va multumesc oricum pentru disponibilitatea de a-mi fi raspuns
Multumesc pentru raspuns.
Pai inteleg de aici ca intra intr-un articol din Codul civil ! Caut in C civil ? Exista in C civil un articol care priveste onoarea ?
Cautind in Codul penal, cel nou , actualizat in 2014, constat ca nu se gaseste calomnia si insulta.
Din lecturare pe net despre cele doua infractiuni mai descopar ca e o problema cu cele doua. Ba sunt infractiuni , ba nu se pomeneste de ele in Noull Cod penal, desi Dictionalul DEX spune clar ceva ce este sustinut si de Constitutie ( Art1, alin 3 )
Dar conform Noului Cod penal putem sa fim calomniati si insultati cu martori , cu probe si organele de cercetare nu au unde sa le incadreze !
Tipic romanesc ?????
Multumesc oricui ma poate lumina fara sa-mi faca un istoric al framintarilor juridice prin care au trecut aceste doua ....infractiuni (??, mai sunt , sau nu mai sunt ???) pentru ca le-am lecturat pe net si de-aia am intrat in ...ceata !