Activitate catalintan

ok, multumesc

buna ziua, m-a oprit politia aflandu-ma la volan si neavand permisul la mine, numai cartea de identitate si actele masinii, mi-a dat amenda , n-am vrut s-o semnez, a oprit un martor, a semnat in locul meu si din cauza ca n-am vrut sa semnez m-a urcat in masina de politie si voia sa ma duca la sectia sau undeva, dupa ce am facut o tura si m-a tinut cam 10 minute in total in masina m-a lasat sa plec, e normal acest lucru, ce se poate face? mentionez ca am inregistrarea video de la o institutie din apropiere pe care se poate vedea ce s-a intamplat

daca-mi schimb permisul pana la decizie se mai suspenda?

cam ce sanse am?

ms, merg sa-l depun azi

DOMNULE PRESEDINTE,



Subsemnatul zzz, domiciliat în zzz, identificat prin zzz formulez prezenta

PLÂNGERE CONTRAVENTIONALA,

Împotriva procesului verbal seria CP nr. zzz încheiat la data de zzz ora zzz, de agentul constatator zzz, fapta descrisa de acesta fiind: “A condus auto marca Opel cu nr zzz si nu a cordat prioritate de trecere pietonilor angajati in traversare", în baza art. 135/h din H.G. 1391/2006 si sanctionat de art.100 lit3, alin.B din OUG 195/2002, cu amenda în valoare de .. lei si suspendarea dreptului de a conduce autovehicole pe drumurile publice timp de 30 de zile, eliberând dovada zzz.
Consider ca procesul verbal este nul si sanctiunea aplicata este netemeinica pentru
urmatoarele motive:

ÎN FAPT
În data de zzz am fost sanctionat cu suspendarea permisului si cu amenda contraventionala in suma de zzz lei pentru neacordarea prioritatii pietonilor angajati in traversare.
In realitate, nu sunt vinovat de savrsirea faptei. În data sus mentionata ma deplasam cu autoturismul pe strada zzz, însotit de zzz, care poate confirma si depune marturie pentru cele înscrise mai jos. La sensul giratoriu am redus viteza, m-am asigurat si am intrat pe strada zzz unde nu am vazut nici un pieton angajat în traversare regulamentara pe partea mea de mers, la aproximativ 150 de metri de intersectie am fost oprit de agentul constatator zzz Acesta mi-a solicitat actele, i-am înmanat actele solicitate, si mi s-a comunicat ca mi se va retine permisul pentru neacordare de prioritate pietonilor. I-am explicat agentului ca nu se afla nici un pieton pe trecere pe sensul meu de mers în momentul deplasarii mele, totodata am solicitat proba video sau martori care sa probeze aceste lucruri dar acesta a refuzat, dupa 15 minute de asteptare agentul de politie a venit si mi-a inmanat procesul verbal, dovada înlocuitoare a permisului si celelalte acte. Mentionez ca era distanta destul de mare, sunt 3 benzi de circulatie pe fiecare sens de mers iar în procesul verbal nu este mentionat locul unde se aflau pietonii. Procesul verbal nu are corespondent în realitate, astfel situatia de fapt retinuta nu este reala. Prin prezenta plangere, solicit anularea procesului verbal seria zzz, precum si a masurii de retinere a permisului de conducere si exonerarea de plata amenzii.

Potrivit dispozitiilor CEDO procesul verbal nu se bucura de o prezumtie de legaliate, în atare situatii, sarcina probei cade in seama intimatului parat. Va rugam sa ave?i în vedere ?i Decizia Cur?ii Europene a Drepturilor Omului, respectiv cauza Anghel contra României, în care se critica sistemul sanc?ionator al Ordonan?ei 2/2001, sistem care este lipsit de prezum?iile de legalitate ?i temeinicie, prezum?ia de nevinova?ie prevazuta de art. 6 din Conven?ia Europeana a Drepturilor Omului fiind încalcata.

ÎN DREPT
Îmi intemeiez prezenta in temeiul dispozitiilor Cap VIII, art. 118 din OUG 195/2002, si OG2/2001

In dovedirea motivelor enuntate inteleg sa ma folosesc de proba cu incrisuri pe care le anexez prezentei, si cu martorul zzz.
Solicit prin prezenta intimatei depunerea probelor pentru a putea demonstra fara echivoc ca procesul verbal parat nu are temei.
Depun prezenta în doua exemplare unul pentru a se prezenta intimatei.
Anexez în copie certificate:
-procesul verbal de constatare a contraventiei