hotararea instantei pe granituire (parat) s-a dat in 2002,hotararea instantei pe revendicare(reclamant) s-a dat in 2012 tot ,tot in 2012 s-a pronuntat si procurorul la plangerea inpotriva expertului.ce cai de atac mai sunt?
suprafeta din titlu este mai mare, decat suprafata din teren la reclmant si nu sau efectuat masuratori cadactrale ,expertul a invocat un plus de proprietate cu terenul vecinilor de la vest si a dat reclamantului terenul meu din nord.
instanta a tinut cont de raport, a respins efectuarea unei contraexpertizae ,consilier expert,introducerea primariei in proces ,pe extra judiciar dovedesc adevarul pe judiciar nu.
cum se poate anula un raport de expertiza topo intr-un dosar de granituire in conditile in care procurorul nu a acceptat probe si a dispus n.u.p. ped de art. 260 C in temeiul art.228 alin.6 C.proc.pen raportat la art.10 lit.d.C proc.pen