Activitate Laelia

Vă mulțumesc, domnule avocat. Sunt pensionară și, pentru prima dată, am fost constrânsă de agresivitatea unui vecin să fac plângere penală pentru distrugere (mi-a tăiat conducta de gaz, fiindcă nu-i plăcea s-o vadă în casa lui). I-am cerut amicului google să-mi dea varianta actualizată a Ncpp, dar m-a țepuit. Un weekend liniștit vă doresc!

ART. 339
Plangerea impotriva actelor procurorului
(1) Plangerea impotriva masurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozitiilor date de acesta se rezolva de primprocurorul parchetului sau, dupa caz, de procurorul general al parchetului de pe langa curtea de apel ori de procurorul sef de sectie al parchetului.
(2) In cazul cand masurile si actele sunt ale prim-procurorului, ale procurorului general al parchetului de pe langa curtea de apel, ale procurorului sef de sectie al parchetului ori au fost luate sau efectuate pe baza dispozitiilor date de catre acestia, plangerea se rezolva de procurorul ierarhic superior.
(3) Dispozitiile alin. (1) si (2) se aplica in mod corespunzator atunci cand ierarhia functiilor intr-o structura a parchetului e stabilita prin lege speciala.
(4) In cazul solutiilor de clasare ori de renuntare la urmarire, plangerea se face in termen de 20 de zile de la comunicarea copiei actului prin care s-a dispus solutia.

Am formulat o plângere împotriva Ordonanței de renunțare la urmărea penală în temeiul art 339 (4) Cpp. iar soluția prim-procurorului a fost de respingere ca inadmisibilă deoarece ordonanța a fost trimisă spre confirmare la judecătorul de cameră preliminară. Precizez că plângerea a fost formulată în termen de 20 de zile de la comunicarea ordonanței. Unde pot ataca soluția de respingere ca inadmisibilă? Mulțumesc.

Am renunțat la ea în cealaltă secțiune. Nu știu cum s-a reactivat. Îmi cer scuze pentru deranjul pe care vi l-am provocat.

Adresa e semnată de primar, consilier juridic, arhitect-șef, director executiv Ploiția locală. Mulțumesc pentru soluție!

Vecinul de la parter a daramat peretii fara autorizarile legale, ca sa-si creeze un open space. Am sesizat ISC care a trimis sesizarea spre solutionare organelor locale. Acestea mi-au raspuns ca proprietarul nu se opune patrunderii lor in apartament, dar nu mai are cheia de la casa (apartamentul este in renovare si nu este locuit). Este evident ca se eschiveaza, iar cei de la primarie il sustin. Cum pot determina autoritatea locala să-si faca datoria?

Mi-au raspuns ca nu pot verifica starea peretilor fiindca proprietarul nu mai are cheia. Evident, isi bat joc de mine si, implicit, de toti cei care ne intrebam acum cat de sigure mai sunt apartamentele in care stam. S-ar parea ca individul are sustinere printre elitele locale.

Buna seara,
Vecinul de la parter a daramat peretii fara autorizarile legale, ca sa-si creeze un open space. Am sesizat ISC care a trimis sesizarea spre solutionare organelor locale. Acestea mi-au raspuns ca proprietarul nu se opune patrunderii lor in apartament, dar nu mai are cheia de la casa (apartamentul este in renovare si nu este locuit). Este evident ca se eschiveaza, iar cei de la primarie il sustin. Cum pot determina autoritatea locala să-si faca datoria?
Va multumesc!
Cu stima,
Dorina Popescu