avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 469 soluții astăzi
Forum Activitate stefanbel23

Activitate stefanbel23

Buna ziua,

In urma cu ceva vreme am inceput un proces cu IPJ Vrancea in care solicitam anularea unui PV de contraventie pentru depasirea vitezei legale. Demersul a durat cateva luni de zile. Precizez ca in tot acest timp am indeplinit toate solicitarile tribunalului si instantei de judecata in termenul precizat de lege. Am primit probele din partea politiei, acestea fiind gresite. Am anuntat acest lucru instantei si astfel a fost facuta disjungere in proces fiind deschise doua dosare. Unul din dosare a primit termen de judecata la jumatatea lunii septembrie iar pe al doilea am primit anularea cererii pe motiv ca taxa de timbru judiciar nu a fost achitata. Am trimis catre tribunal toate dovezile care demonstrau ca plata a fost efectuata in termen de 10 zile de la comunicare(copie dupa chitanta, factura de la posta etc.) impreuna cu cererea de reexaminare. Pentru aceasta am primit termen de judecata inceputul lunii septembrie. Ieri, pe siteul judecatoriei, a fost postata solutia: "Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare. Definitivă.".

Ce e de facut acum? Cum se poate respinge cererea de reexaminare daca am trimis toate dovezile achitarii taxei de timbru la timp? Care este urmatorul pas prin care sa se ajunga totusi macar la judecarea procesului? O ultima nelamurire: Am cerut judecata in lipsa. Mi se va comunica motivul pe larg sau se presupune ca mi-a fost adus la cunostiinta? Multumesc anticipat pentru ajutorul dumneavoastra.
Multumesc pentru raspuns.
Daca voi solicita judecata in lipsa, aceasta se va face pe baza inscrisurilor din dosar. Avand doua procese si documente trimise ori pe un dosar ori pe altul, cum se va lua decizia? Se vor pune completelor de judecata la dispozitie toate documentele sau vor analiza doar continutul doasarului respectiv, pentru ca in acest caz nu vor fi suficiente deoarece au fost trimise pentru aceeasi si singura cauza dar de fiecare data pe dosarul solicitat?
Buna ziua,

Este posibil ca pentru o plagere contraventionala (o contestatie a unui proces verbal pentru depasirea vitezei legale) sa fie deschise doua dosare, si prin fiecare sa se solicite anumite documente ( ca de exemplu cererea de chemare in judecata pe un dosar si raspunsul la intampinare pe celalalt dosar), iar judecata sa se faca in cadrul a doua procese cu termene diferite? Mentionez ca pe primul dosar exista termen pt cerere de reexaminare sub sanctiunea anularii cererii de chemare in judecata, iar pe al doilea termenul este pentru judecarea plangerii fara a se raporta la cererea de reexaminare. In ambele procese este citat si IPJ. Este o eroare sau o procedura a practicii judiciare?
Multumesc