Pai inseamna ca agresorul 1 a fost primul care a provocat, el a vorbit urat apoi persoana agresata i-a cerut explicatii de ce ii vorbeste urat si il injura ... daca el vorbea frumos si se comporta civilizat nu se ajungea aici. e simplu ...
Deja se merge prea departe cu drojdierul .... era duminica, omul a baut in casa lui 3..4 pahare de vin dupa masa .... cand pe la ora 8 seara, si-a adus aminte ca parcase masina in fata scarii si a zis sa coboare jos sa o mute in parcare ca sa sa nu blocheze intrarea in bloc ( undeva la 10 metri de unde o parcase initial ) sa zicem ca a impins masina sau a condus-o, nu asta ne intereseaza pe noi, ca atata timp cat politia nu a constatat lucrul asta si nu la prins la volan nu are ce sa ii faca. Problema mare este ca omul ala a fost batut destul de grav si putea sa moara din cauza asta daca avea ghinion si cadea cu capul si se lovea mai rau de atat.
Pai persoanele de fata sunt rudele celor care l-au agresat nu este normal ca rudele lor sa tina cu ei si sa zica ca nu sa intamplat nimic ? eu nu tin cu persoana agresata, doar ca nu mi se pare normal ce sa intamplat, omul acela putea sa fie mort in momentele astea. cu atat mai mult daca ei au vazut ca este beat nu trebuia sa il agreseze si trebuiau sa cheme politia .
Din ce am inteles eu eu de la dumneavoastra este ca am liber sa agresez oamenii pe strada care sunt sub influenta bauturilor alcolice si nu o sa patesc nimic daca am 2..3 martori.
Acum 2 luni a fost la televizor un caz asemanator in centru vechi, cand a fost injunghiata o persoana doar pentru ca sa luat de prietena agresorului, Sa inteleg ca ala care a dat cu cutitul nu are nici o vina ca a fost provocat de victima :)
Deci sa inteleg ca daca ma intalnesc cu un om de 50 de ani pe strada care este sub influenta bauturilor alcolice si el ma roaga sa fac un lucru si eu il injur apoi el ma injura pe mine eu pot sa il bat si sa il dau cu capul de perete pentru ca ma provocat ? asa am inteles din ce ati spus ... :) si daca mai sunt si cu 3...4 prieteni dupa mine o sa castig procesul
Buna Seara, vreau sa va prezint un caz si sa imi spuneti ce parere aveti si cum credeti ca o sa se termine acest caz.( cine o sa castige defapt ).
Persoana agresata ( 50 ani ) a baut cateva pahare de vin in domiciuliu personal si a coborat jos sa isi mute masina din spatele blocului la 10 metri distanta unde erau locurile de parcare. ( la analize avea alcol 92 iar limita era de 50 din ce am vazut eu in acte, sau 0.92 si limita 0.50 ceva de genu.).
In parcare a avut loc o altercatie cu Agresorul 1 ( 25 ani ) la injurat si i-a vorbit foarte urat, timp in care persoana agresata a parcat masina agresorul 1 sa intors inapoi la grupul lui de 20 de persoane unde se consumau bauturi alcolice.
Dupa ce si-a parcat masina, persoana agresata sa dus sa ii ceara explicatii agresorului 1 pentru cuvintele jignitoare. In acele momente a intervenit agresorul numarul 2 si sa injurat cu persoana agresata si la un moment dat Agresorul 2 ia bagat mana in gat persoanei agresate, i-a dat un pumn, din spate au venit agresorul 1 si agresorul 3 si au lovit persoana respectiva pana a cazut jos si sa lovit cu capul de o bordura avand si arcada sparta din cauza pumnilor primiti,
In momentele urmatoare alte persoane din acel grup au intervenit si agresiunea a luat sfarsit.
Persoana Agresata a chemat politia, iar domnilor de la politie , ia spus ca a fost agresat de agresorul 1 apoi de agresorul 2. ( a spus asa pentru ca era la 5-10 minute de la incident si era speriata si ametita si inca nu putea realiza ce se intampla. )
Politia a amendat persoana agresata si agresorul 2 cu sume diferite ( agresorul era recalcitrant ) apoi a chemat salvarea pentru persoana agresata pentru ca avea arcada sparta si ii curgea sange.
A venit salvarea si a acordat ingrijiri medicale apoi la cererea persoanei agresate au plecat la spital pentru ca spunea ca nu se simte bine.
La spital sau facut investigatii si doctori au decis sa il interneze pentru ca au descoperit ca avea un cheag de sange aproape de creier, avea arcada sparta destul de rau, si mai acuza dureri la un umar.
Dupa 3 zile de spitalizare persoana agresata a fost externata, acel cheg de sange a inceput sa se retraga iar concluzia doctorilor a fost ca acele rani au fost facute prin AGRESIUNE. a primit 7 zile de medical de la spital si acum se asteapta raspunsul celor de la IML.
---------------------------------
In momentele de fata agresorii sustin ca persoana agresata a alunecat in urma unor imbranceli cu ei, din cauza ca persoana agresata a incercat sa vina spre iei si a incercat sa ii loveasca, agresorul 2 ia bagat mana in gat si l-ar fi impins si el a alunecat, mai sustin ca persoana agresata era beata si ca au fost provocati, sustin ca au 10..12 martori ( cei cu care erau in acel grup, iar toti faceau parte din familia ficarui agresor. sotii, prietene, frati si nepoti practic aceste persoane nu au voie sa depuna marturie din cate stiu) iar persoana agresata nu a avut nici un martor si nu a lovit pe nimeni din acel grup.
In urmatoarele zile persoana agresata o sa faca plangere penala si este decisa sa ii dea in judecata pe toti 3 agresori.
Ce parere aveti despre acest caz ? cine este de vina? cine o sa fie pedepsit ? ce trebuie sa faca persoana agresata ???? la ce sa se astepte in proces persoana agresata din partea agresorilor ? Este un caz complicat ?? Cat de mult conteaza ca persoana agresata era sub imbluenta bauturilor alcolice ?
avocatnet.ro explicăm legislația
