Merge deschisa actiune in instanta, si impotriva cui? Aiureli cu martori, cu ce-a zis A, cu ce-a zis B etc.? II poate acorda instanta un drept de proprietate pentru un fel de folosire a casei de 40 de ani, un fel de uzucapiune? E vorba de o casa, v-ati lamurit!
Situatie reala: O familie nu are copii. Dupa 20 de ani de casatorie, sotul are o relatie extraconjugala pasagera, din care rezulta un copil care va fi luat din maternitate de familia fara copii, cu acceptul mamei naturale si al mamei "vitrege" care-l va creste ca pe copilul ei, fiind al sotului, pana la urma. In cert de nastere, tatal este cel natural iar mama este cea naturala, care a nascut copilul, nu cea care-l va creste. Trec 40 de ani, moare tatal, mostenit de sotie si de copil. Moare apoi mama care l-a crescut de la nastere si, stupoare, copilul nu are nici un drept, deoarece nu s-a facut un testament al mamei care a crescut-o iar ea ca mama are in cert de nastere trecuta pe cea naturala, pe care , de fapt, ar trebui s-o mosteneasca.
Ce sa faca acest copil? Nimeni nu-i contesta drepturile, dar ce mai conteaza? Ce poate face? Pe vremea lui Ceausescu era destul de grea povestea cu adoptiile, iar mama nu si-a pus problema adoptarii copilului sotului, crescandu-l ca pe propriul copil. Ei nu au mai avut alt copil, asa ca toti erau fericiti. Ma puteti ajuta cu un sfat?