Sunt deja deschise dosare de urmarire penala pe numele a doi indivizi . Unul fiind proaspat absolvent de Fac. de Med . Veterinara( promotia 2014) , iar celalalt este asist. univ. dr. la Facultatea de Med. Vet . Fost student , alaturi de un fost profesor universitar si indrumator al lucrarii de licenta ... Plangerea penala pentru trafic de substante si medicamente cu regim special . Stiti care-i culmea ? Iti baga in dializa peritoneala catelul , i se monteaza gresit cateterul in zona peritoneala( doua esecuri / doi doctori- unul fara experienta . Celalalt monteaza gresit, cu buna stiinta cateterul pentru a te baga in mafia asta de substante si medicamente cu regim special traficate dintotdeauna!!! ) , ceea ce inseamna ca tot lichidul de dializa nu mai poate fi eliminat , rezulta incarcare pulmonara , adica insuficienta respiratorie . Pe scurt : au fost facute patru dialize in patru zile diferite din care doua au fost esecuri totale ,iar ultima dializa i-a fost fatala catelusei . Dializa , ...in numar de patru in aceea zi s-a facut fara suport volemic( deshidratare severa) , perfuzia a mers paravenos , catelul a intrat in soc hipovolemic , coma , exitus . Inclusiv , doctorita are plangere penala pentru neglijenta si abuz in serviciu . Cum naiba sa ma trimiti la facultate la un traficant de substante si medicamente cu regim special ( lichid de dializa , catetere , etc...) si sa-mi spui ca acolo ma vad cu un student care o sa-mi dea un CATETER si e bine sa am 100-150 de lei la mine . Iar idiotu asta e ditamai asistentu universitar cu aparitii TV si mii de postarii pe facebook si internet , un dumnezeu , un sfant , dupa cum se prezinta . Ce credeti ca-mi da vedeta TV ? Un tub de dren model CH5 a carui valoare nu depaseste 5-6 lei pe piata farmaceutica . Mi-a cerut 100 lei . UN TUB DE DREN CH5 , in loc de CATETER. Idiotii , habar nu aveau ca sotia mea , care astepta sa revin la clinica cu cateterul !!! traficat de cei doi , este medic de medicina umana cu peste 17 ani experienta in terapie intensiva . Imediat si-a dat seama in ce rahat ne-au bagat cele doua scursuri . Si pot sa continui , da nu mai are rost ...
Vreau sa va intreb , dna . Ati auzit de mafia din medicina umana ? Dar de mafia din medicina veterinara ? Noi , nu doar ca am auzit , dar am si luat contact cu ea ...
Doresc sa stiu daca exista in Bucuresti un cabinet de avocatura specializat pe malpraxis medicina veterinara . In conditiile in care exista plangeri penale indreptate impotriva Clinicii veterinare unde a fost "tratata" catelusa familiei atat de bine pana cand au omorat-o. Prin neglijenta , abuz in serviciu , Si mai mult de atat , plangerea penala a fost facuta pentru trafic de substante si consumabile de uz medical. Trafic la care au luat parte , pe de o parte un angajat al clinicii , doctorul curant al catelusei , iar pe de alta parte , un membru din conducerea Facultatii de Medicina veterinara Bucuresti . La felul in care au actionat cei doi acest lucru dovedeste clar o practica indelung exersata specifica unui grup infractional bine organizat . Pentru a dovedi traficul de substante si consumabile de uz medic si trocul efectuat in cadrul Fac. de Med. Veterinara ,exista convorbirile telefonice purtate intre subsemnatul si persoana cu functie importanta , persoana publica !!!, convorbiri efectuate de pe numarul meu de mobil ( acesta se afla in baza de date a unor servicii de telecomunicatii speciale / STS , deoarece un membru al familiei mele este angajat al Guvernului , iar reglementarilie interioare obliga orice angajat sa declare toate numerele de telefon ale membrilor familiei acestuia . Asta inseamna ca telefonul meu era si este monitorizat !) Convorbirile s-au efectuat de pe nr. meu de mobil pe doua numere de telefon ale respectivului.... asist. univ.dr. , cel care vindea substante si consumabile de uz medical. Sustrase din Facultatea de Medicina Veterinara . Unde avea acces oricand si la orice ora . De asemenea , exista 5 persoane nominalizate in plangerea inaintata parchetului si trimisa sectiei 9 pentru investigatii . Aceste 5 persoane sunt : paznicul de la bariera de acces in incinta facultatii de medicina veterinara , doua doamne aflate in serviciul de paza si doi angajati ai clinicii veterinare impotriva careia am facut plangere pentru malpraxis veterinar . Raspunsul Comisiei Superioare de Deontologie si Litigii Bucuresti a fost unul extrem de partinitor , favorabil clinicii acuzate de malpraxis . Hotararea CSDL Bucuresti decide urmatoarele : clinica nu se face vinovata cu nimic . A procedat corect , aplicand ca la carte procedurile medicale corespunzatoare?!!! . Vinovati suntem noi, eu si sotia pt ca dupa 14 zile de pauza si regim alimentar am revenit cu catelusa la clinicile veterinare ( una pe Iancului , cealalta pe Ferdinand) acuzate de malpraxis , si am adus-o cu insuficienta renala cronica . Poate ca era in I.R.C. , dar era in viata , mergea pe picioarele ei , era constienta . Si pe cine credeti ca au invitat la "dezbaterea" COMISIEI SUPERIOARE DE DEONTOLOGIE SI LITIGII ??? Pe un doctor impotriva caruia nu a fost facuta vreo plangere , dimpotriva . Cea care se face vinovata de moartea catelusei nu exista in raspunsul dat de aceasta Comisie ????!!!! Ea nu a fost invitata la aceste asa zise dezbateri !!! Iar aceasta are plangere penala pentru neglijenta si abuz in serviciu si acuzata direct in sesizarea adresata CSDL Bucuresti pentru moartea catelusei. Intentia noastra , a familiei noastre este aceea de a consulta un avocat specializat pe aceasta speta pentru a cunoaste daca actionarea in instanta poate fi sau nu binevenita in aceasta situatie . Noi credem ca avem suficiente probe pentru a face dovada , inclusiv a traficului de substante si consumabile de uz medical, trafic in care sunt implicate persoane din clinica medical veterinara acuzata de malpraxis si persoane sus puse din Facultatea de Medicina Veterinara, cea de stat . De fapt , nu-s mai mult decat o singura persoana si aceasta este persoana publica , cu aparitii TV ...si pe teme de medicina veterinara . De asemenea , raspunsul CSDL Bucuresti vine la doua luni de la data la care a fost trimisa sesizarea. Sesizare facuta atat online ( "n" e-mailuri trimise . Nciun raspuns din partea acestora . ) cat si prin posta , cu confirmare de primire . Hotarearea CSDL , definitiva si executorie , felul in care a fost conceputa ,acuzatia indreptata impotriva noastra , cum ca noi am omorat cainele si nu clinica veterinara , "omisiunile" facute cu buna stiinta , asupra unor termeni ce apar in plangerea de malpraxis , anume : dializa , cateter, trafic de substante medicale , mafie , hipovolemie , neglijenta si abuz in serviciu ,etc..., ne-au determinat sa mergem de data asta pana in panzele albe pentru a scoate la lumina mizeria bine ascunsa , mafia din medicina veterinara . Multumesc . Astept un raspuns. Si va stau la dispozitie si cu alte date , inclusiv cele "nerostite" .
avocatnet.ro explicăm legislația
