avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 734 soluții astăzi
Forum Activitate mury88

Activitate mury88



silviu_n a scris:



mury88 a scris:

Pentru lamuriri :
Savirsirea de catre conducatorul de autovehicul sau tramvai a uneia sau mai multor contraventii atrage, pe linga sanctiunea amenzii, si aplicarea unui numar de puncte de penalizare, dupa cum urmeaza:
...
5. Circulatia pe un sector de drum pe care accesul este interzis;
O zi buna



Stimabile, vă rog să înțelegeți că cei care vă răspund aici nu sunt inamicii dvs, nu mai fiți agresiv în exprimare.! Vă înțelegem supărarea, în același timp trebuie să înțelegeți că ceea ce vi s-a întâmplat este rezultatul acțiunilor dvs.

Îi tot dați înainte cu acel articol 108, care se referă la sancțiunea complementară cu puncte de penalizare, când dvs vi se aplică art. 101 lit.d). Art. 108 alin. (1) lit. a) pct. 5 se referă la acordarea de 2 puncte penalizare pentru circulația pe un sector de drum pe care accesul este interzis, adică un drum pe care nu se circulă deloc. Dvs erați pe un drum cu sens unic, circulând în sens opus celui pe care era permisă circulația.

Dacă dvs, după ce v-a acroșat doamna care ieșea cu spatele de pe alee, ați fost la fel de agresiv cum sunteți și aici și ați sărit la ea că e vinovată, atunci dumneaei (sau soțul) a chemat poliția. Este adevărat că ea a fost cea care v-a lovit, însă acest lucru interesează numai din perspectiva plății eventualelor reparații, nu anulează fapta dvs de a circula pe contrasens. Trebuia să evitați cu orice preț să vină poliția.

Înainte de a acuza polițiștii și judecătorii, trebuie să înțelegeți cum funcționează justiția:
- dvs ați fost sancționat pentru o faptă - circulați pe sens opus (art. 101 lit. d);
- dvs ați înaintat instanței o plângere contravențională împotriva procesului verbal prin care ați fost sancționat pentru că circulați pe sens opus;
- pentru instanță nu are importanță că a avut loc un accident, că celălalt mergea cu spatele sau că ploua afară, decât în măsura în care acestea pot justifica fapta dvs de a circula pe contrasens
- în plângerea dvs contravențională trebuia să arătați fie că fapta nu a existat, că, de fapt, mergeați cu spatele în sensul corect sau că staționați cu luminile de avarie aprinse, mai ales că polițiștii nu au fost de față, procesul verbal fiind întocmit pe baza declarațiilor celor implicați și nu a constatării directe a polițiștilor, fie să vă recunoașteți fapta (circulația pe sens opus) și să solicitați clemența instanței;
- practic ați cerut anularea unui proces verbal pentru o contravenție (circulație pe sens opus) doar pe motiv că a fost greșită încadrarea, ceea ce v-am arătat că nu aveți dreptate, articolul care se aplică este 101 lit. d), așa cum este în procesul verbal iar art pe care îl invocați dvs se referă la altceva.


Ok.
Poate asta va ajuta in cazul in care dontr-o greseala veti ajunge in situatia mea :

Sens opus = contrasens/doua sensuri diferite pe un drum
Sens interzis = cand ai semnul de mai jos in fata
[ link extern ]
Dumneavoastra cand depasiti, pe ce sens va aflati ?
Ar fi bine pentru dumneavoastra sa realizati diferenta dintre aceste doua lucruri. Sau daca eu am interpretat in mod gresit codul rutier, pot sa accept si astept explicatiile dumneavoastra.
In ceea ce priveste agresivitatea mea, nu o vad in raspunsul meu catre dumneavoastra, nu stiu de unde ati dedus ca sunt agresiv...nu am fost si nu sunt.
Cu respect


silviu_n a scris:



mury88 a scris:

Pentru lamuriri :
Savirsirea de catre conducatorul de autovehicul sau tramvai a uneia sau mai multor contraventii atrage, pe linga sanctiunea amenzii, si aplicarea unui numar de puncte de penalizare, dupa cum urmeaza:
...
5. Circulatia pe un sector de drum pe care accesul este interzis;
O zi buna



Stimabile, vă rog să înțelegeți că cei care vă răspund aici nu sunt inamicii dvs, nu mai fiți agresiv în exprimare.! Vă înțelegem supărarea, în același timp trebuie să înțelegeți că ceea ce vi s-a întâmplat este rezultatul acțiunilor dvs.

Îi tot dați înainte cu acel articol 108, care se referă la sancțiunea complementară cu puncte de penalizare, când dvs vi se aplică art. 101 lit.d). Art. 108 alin. (1) lit. a) pct. 5 se referă la acordarea de 2 puncte penalizare pentru circulația pe un sector de drum pe care accesul este interzis, adică un drum pe care nu se circulă deloc. Dvs erați pe un drum cu sens unic, circulând în sens opus celui pe care era permisă circulația.

Dacă dvs, după ce v-a acroșat doamna care ieșea cu spatele de pe alee, ați fost la fel de agresiv cum sunteți și aici și ați sărit la ea că e vinovată, atunci dumneaei (sau soțul) a chemat poliția. Este adevărat că ea a fost cea care v-a lovit, însă acest lucru interesează numai din perspectiva plății eventualelor reparații, nu anulează fapta dvs de a circula pe contrasens. Trebuia să evitați cu orice preț să vină poliția.

Înainte de a acuza polițiștii și judecătorii, trebuie să înțelegeți cum funcționează justiția:
- dvs ați fost sancționat pentru o faptă - circulați pe sens opus (art. 101 lit. d);
- dvs ați înaintat instanței o plângere contravențională împotriva procesului verbal prin care ați fost sancționat pentru că circulați pe sens opus;
- pentru instanță nu are importanță că a avut loc un accident, că celălalt mergea cu spatele sau că ploua afară, decât în măsura în care acestea pot justifica fapta dvs de a circula pe contrasens
- în plângerea dvs contravențională trebuia să arătați fie că fapta nu a existat, că, de fapt, mergeați cu spatele în sensul corect sau că staționați cu luminile de avarie aprinse, mai ales că polițiștii nu au fost de față, procesul verbal fiind întocmit pe baza declarațiilor celor implicați și nu a constatării directe a polițiștilor, fie să vă recunoașteți fapta (circulația pe sens opus) și să solicitați clemența instanței;
- practic ați cerut anularea unui proces verbal pentru o contravenție (circulație pe sens opus) doar pe motiv că a fost greșită încadrarea, ceea ce v-am arătat că nu aveți dreptate, articolul care se aplică este 101 lit. d), așa cum este în procesul verbal iar art pe care îl invocați dvs se referă la altceva.


Ok.
Poate asta va ajuta in cazul in care dontr-o greseala veti ajunge in situatia mea :

Sens opus = contrasens/doua sensuri diferite pe un drum
Sens interzis = cand ai semnul de mai jos in fata
[ link extern ]
Dumneavoastra cand depasiti, pe ce sens va aflati ?
Ar fi bine pentru dumneavoastra sa realizati diferenta dintre aceste doua lucruri. Sau daca eu am interpretat in mod gresit codul rutier, pot sa accept si astept explicatiile dumneavoastra.
In ceea ce priveste agresivitatea mea, nu o vad in raspunsul meu catre dumneavoastra, nu stiu de unde ati dedus ca sunt agresiv...nu am fost si nu sunt.
Cu respect


gigiz a scris:

Dumneavoastra ati fost incadrat la un alt articol pentru a o acoperi pe doamna care a iesit din parcare. In mod normal dvs. trebuia sa primiti o amenda iar doamna sa ramana fara carnet ptr. ca a iesit din parcare nepilotata si in plus nu a acordat prioritate tuturor autovehiculelor care circula indiferent din ce directie. Legiuitorul s-a gandit si la astfel de situatii stiind ca pe contra-sens pot circula masinile de la politie sau pmpierii sau ambulanta sau, sau... . Aici este toata jmecheria politistului.
De curiozitate, politistul a scris in procesul verbal ce manevra executa doamna cu masina ei? si daca mergea cu spatele? Dvs. ar fi trebuit sa va facetin rost de un martor la fata locului. Probabil ca nu aveti, altfel nu cred ca politistul ar mai fi incercat jmecheria cu incadrarea la alt articol. Totusi, predati permisul ca sa fiti dvs. in regula apoi ii dati in judecata ptr. fals
Interesanta speta.....
Succes!


Buna,
Nu a scris ca a iesit cu spatele, iar eu am subliniat acest lucru in proces. Si-au facut de cap probabil si de ce eu sunt din alt oras. Doamna si sotul acesteia au avut “relatii” si asta s-a vazut. Va multumesc


silviu_n a scris:

mury88 a scris:

Pai, daca scria alb pe negru doua fapte pe care nu le-am comis, iar eu evidentiind fapta pe care am comis-o, am fost sigur ca judecatoarea poate citi limba romana si poate vedea ce s-a intamplat. In fine, s-a intamplat, e trecut. Eu vreau sa stiu ce pot face in continuare ! Trebuie sa existe o institutie care poate vedea ca in urma unor falsuri eu trebuie sa platesc pentru ceva ce nu s-a intamplat !


Îmi pare rău pentru dvs, însă apărarea pe care v-ați acordat-o a fost greșită:
- dvs chiar ați circulat pe sens opus, faptă prevăzută de art. 101 lit. d). Faptul că, într-unul din actele completate de lucrătorii de la BPR, este menționată lit. c) reprezintă o greșeală materială care nu schimbă datele, fapta rămâne;
- același lucru în ceea ce privește completarea greșită de către doamna care v-a lovit a formularului de declarație, fiind tăiat „nu am consumat” nu înseamnă că ar fi consumat băuturi alcoolice, este doar o greșeală. Consumul de alcool este constatat de către agentul de poliție, cu aparat alcoolscopic, nu v-a pus și pe dvs să suflați?:
- trebuia să fi mizat pe indulgența instanței, solicitând anularea sancțiunii complementare, arătând că recunoașteți fapta, că ați achitat amenda, că vă este necesar permisul pentru întreținerea dvs și a familiei. Se putea motiva că ați fost dirijat prin stație, că ați intrat pe sens unic fără să observați indicatorul de interzicere (poate era mascat de un copac, sau poate era orientat în altă direcție, etc), că sectorul de drum nu vă permitea mersul cu spatele, o dată intrat, etc.

Ați greșit încă de la început, trebuia să încheiați amiabil incidentul, fie dându-i asigurarea, fie o sumă rezonabilă de bani (mai ales că cealaltă mașină avea daune minore), problema e că nu v-ați recunoscut niciun moment vinovăția. Acum, nu mai dați vina pe instanță sau pe poliție, fiți reponsabil și asumați-vă consecințele faptelor dvs!

Nu mai puteți face nimic acum, dacă ați fi predat permisul în termen, ați fi putut solicitata reducerea la 30 de zile a suspendării, altfel vi s-au adăugat 30 de zile și nu mai puteți cere reducerea.


Stimate domn, inainte sa imi spuneti ca sunt vinovat va rog sa cititi urmatoarele:
1. Sens opus pentru mine inseamna contrasens, care este pe un drum cu doua sensuri de circulatie, de aceea cei care au scris codul rutier au inventat sensul interzis, pe care m-am aflat eu, pe un drum cu sens unic pentru care exista o alta sanciune, altfel de ce ar fi in codul rutier? Logic, nu?
2. Greseala lucratorilor BPR, sa fie iertata, nu ? Dar a mea ? O asemenea greseala se plateste prin anulare, din cate stiu eu !
3. Greseala doamnei la fel, se plateste. Am fost testati amandoi, rezultatul fiind negativ la ambii. Nu am nici o intentie sa insist asupra acestui subiect, insa, greseala se plateste!
4. Mi-am recunoscut vina si am spus asta, am platit amenda si am spus asta si am cerut si intelegere, degeaba !
5. Nu am gresit de la inceput, i-am cerut doamnei sa incheiem o amiabila insa sotul acesteia nu a vrut si a chemat politia! Pura rautate!
6. Vina mi-o recunosc si am recunoscut-o, adica aceea ca am intrat pe sens interzis, nu pe sens opus si nicidecum nu am depasit coloana oficiala.
In concluzie, ba da, dau vina pe politie si pe instanta pentru ca sunt vinovati! Fals si abuz in serviciu !

Pentru lamuriri :
Savirsirea de catre conducatorul de autovehicul sau tramvai a uneia sau mai multor contraventii atrage, pe linga sanctiunea amenzii, si aplicarea unui numar de puncte de penalizare, dupa cum urmeaza:
...
5. Circulatia pe un sector de drum pe care accesul este interzis;
O zi buna
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Va multumesc.
Am sa contactez un avocat in cursul zilei de azi.
Pai, daca scria alb pe negru doua fapte pe care nu le-am comis, iar eu evidentiind fapta pe care am comis-o, am fost sigur ca judecatoarea poate citi limba romana si poate vedea ce s-a intamplat. In fine, s-a intamplat, e trecut. Eu vreau sa stiu ce pot face in continuare ! Trebuie sa existe o institutie care poate vedea ca in urma unor falsuri eu trebuie sa platesc pentru ceva ce nu s-a intamplat !
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Am facut-o singur cu legislatia in mana si m-am si prezentat la procese. Am mentionat ca fapta a fost incadrata eronat, am mentionat articolul la care ar fi trebuit sa fiu incadrat, am descris actiunile mele si felul in care am ajuns pe acea strada, altceva ce mai puteam depune ? Politia a spus ca am comis fapta de la litera c, apoi la litera d. asa cum am spus. A depus declaratia doamnei care a spus ca eu am lovit-o, camionul fiind lovit in aparatoarea de la rezervor, iar masina ei in spate. A fost implicata si compania de asigurari in proces deci exista poze. Strada era dreapta, efectiv nu aveam cum sa o lovesc eu. De asemenea din declaratie reiese ca doamna se afla sub influenta bauturilor alcoolice, (declaratia fiind una tip, ea trebuia sa taie peste cuvantul am fost/nu am fost, a taiat peste cuvantul nu am fost, deci declara ca a fost.) Ce sa mai spun, nu inteleg cum se poate asa ceva !
Am facut recurs, definitiva si irevocabila, bazata pe cele doua articole asa cum am mentionat. Nu am avut avocat, am avut incredere in justitie si am crezut ca vor vedea ca s-a produs un fals. Intr-un proces politia a inventat doua fapte, adica, nici nu mai stiu cum sa explic. Am intrat pe sens interzis, am fost sanctionat pentru conducerea pe contrasens iar apoi s-au razgandit si au spus ca am depasit coloana oficiala. De unde si pana unde, nu stiu. Ionut, tu le-ai da permisul ? Daca ai fi in locul meu ? E prea evident ca se produce un abuz si nu vreau ca eu sau familia mea sa aibe de suferit pentru asta. Nu inteleg cum se poate asa ceva !
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Doresc sa gasesc posibilitatea de a imi pastra permisul de conducere, nu doresc sa comit o alta infractiune. Nu sunt si nu voi fi mai presus de lege. Sper ca ma intelegeti. Daca nu exista o solutie la problema mea, normal ca voi preda permisul, insa il voi preda din pe baza unui fals, respectiv cele doua articole neadevarate.
Da, am intrat din directia indicatorului de interzicere a accesului.
Am pornit avariile pentru ca am realizat ca am intrat pe un sector de drum interzis si am continuat sa circul cu o viteza mica tocmai pentru a atentiona alti participanti la trafic de prezenta mea acolo, pentru a incerca sa evit ce s-a intamplat. Nu am facut-o intentionat, s-a intamplat si imi asum, dar doresc sa imi asum ce prevede legea, respectiv articolul mentionat de dumneavoastra, nu o inventie a politiei.
Am platit amenda.
Da am facut si apel si am pierdut din nou. S-a motivat ca fapta mea se incadreaza la Clasa III de santiuni cu suspendare permis 60 zile si 6-8 puncte amenda pentru litera d.(circulatia pe sens opus) iar apoi pentru litera c (coloana oficiala), nicidecum cea mentionata de dumneavoastra, respectiv fapta pe care am comis-o.
Buna ziua,
In anul 2014, in urma unei informatii primite prin intermediul statie cu care camionul pe care il conduc este dotata, am intrat pe o strada cu sens unic. Cand am realizat acest lucru, mi-am pornit avariile si am continuat pe acel drum neavand posibilitatea de a intoarce camionul. Am fost lovit de o masina care iesea din parcare cu spatele in rezervorul camionului. Dupa acest incident a fost chemata politia, care a incadrat fapta la articolul 101 lit. d (circulatie pe sens opus) - Neadevarat, ceea ce atrage suspendarea permisului pe o perioada de 60 de zile. Din cate stiu eu sanctiunea e prevazuta la articolul 108 nr. 5. Deci, acestia au incadrat intentionat fapta mea la un alt articol pentru a imi suspenda permisul de condurece. Am facut contestatie, iar in motivarea transmisa tribunalului de catre inspectoratul de politie acestia au incadrat fapta la articolul 101 lit. c (depasirea coloanei oficiale) - Neadevarat. Judecatoarea a decis ca politia are dreptate si mentine procesul verbal. Eu nu am depus permisul de conducere la sediul politiei pentru perioada de 60 de zile. Acum, ieri mai exact am fost cautat de politie pentru a imi cere sa depun permisul in termen de 5 zile la sediul politiei pentru 90 de zile.
Avand in vedere, ca incadrarea si motivarea depusa de politie sunt gresite, epuizand toate caile de atac pentru a mi se face dreptate ce pot face? Am gresit, stiu, insa doresc sa raspund conform legii, respectiv articolul 108 nr. 5, nu sa raspund dupa bunul plac al agentului de politie. (doamna care m-a lovit lucrand la serviciul de ambulanta, iar sotul acesteia lucrand la pompieri, de aici si bunul plac al agentului de politie). Daunele provocate masinii doamnei au fost minore. iar la camionul pe care l-am condus nu au fost vizibile. Mentionez ca nu doresc sa predau permisul, avand in vedere ca din asta imi castig painea si pe langa asta eu pana la craciun nu voi mai avea nici un venit.
Va rog sa ma sfatuiti legat de aceasta problema.
Va multumesc