avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1056 soluții astăzi
Forum Activitate DumitruSMihai

Activitate DumitruSMihai

In opinia dumneavoastra ( pentru ca NUMAI Curtea Constitutionala poate decide in urma unei sesizari concrete ) este constitutionala prevederea Legii 260 / 2008 modificata in acest sens in iulie 2015 , de a NU se putea incheia de catre un client-doritor sa incheie un contract de asigurare facultativa a locuintei impotriva urmarilor dezastrelor naturale DACA nu incheie , in prealabil , o asigurare PAD la aceeasi firma de asigurari la care doreste sa incheie PAID si , prevederea expresa cum ca suma care se plateste ca despagubire prin PAD se SCADE din cuantumul prevazut ca despagubire in PAID , indiferent de cuantumul inscris ca despagubire si PENTRU CARE SE CALCULEAZA CUANTUMUL RATEI DE ASIGURARE ?!?!?!
Concret : la Omniasig nu am putut incheia o asigurare facultativa decat DUPA ce am incheiat PAD , dar OBIGATORIU tot la ei , iar in caz de distrugere totala a locuintei in vaz de dezastru , din suma asigurata de 100.000 € pentru care s-a calculat prima de asigurare de 435 lei ( echivalent € functie de despagubirea de 100.000 € introdusa in formula de calcul ) NU SE VOR PLATI de catre OMNIASIG DECAT 80.000 € , dupa deducerea sumei de 20.000 € corespunzatoare despagubirii inscrise in asigurarea PAD , incheiata TOT LA OMNIASIG !!!