In opinia dumneavoastra ( pentru ca NUMAI Curtea Constitutionala poate decide in urma unei sesizari concrete ) este constitutionala prevederea Legii 260 / 2008 modificata in acest sens in iulie 2015 , de a NU se putea incheia de catre un client-doritor sa incheie un contract de asigurare facultativa a locuintei impotriva urmarilor dezastrelor naturale DACA nu incheie , in prealabil , o asigurare PAD la aceeasi firma de asigurari la care doreste sa incheie PAID si , prevederea expresa cum ca suma care se plateste ca despagubire prin PAD se SCADE din cuantumul prevazut ca despagubire in PAID , indiferent de cuantumul inscris ca despagubire si PENTRU CARE SE CALCULEAZA CUANTUMUL RATEI DE ASIGURARE ?!?!?!
Concret : la Omniasig nu am putut incheia o asigurare facultativa decat DUPA ce am incheiat PAD , dar OBIGATORIU tot la ei , iar in caz de distrugere totala a locuintei in vaz de dezastru , din suma asigurata de 100.000 € pentru care s-a calculat prima de asigurare de 435 lei ( echivalent € functie de despagubirea de 100.000 € introdusa in formula de calcul ) NU SE VOR PLATI de catre OMNIASIG DECAT 80.000 € , dupa deducerea sumei de 20.000 € corespunzatoare despagubirii inscrise in asigurarea PAD , incheiata TOT LA OMNIASIG !!!
Polița PAD reprezintă contractul Dvs. de asigurare cu firma PAID, nu cu Omniasig (care e doar un intermediar). Puteți face PAD si direct la PAID, după care să faceți polița facultativă, care, prin lege, va avea franșiza de 20.000 EUR care, în caz de dezastru, vi s-ar cuveni de la PAID.