am cerut si probe de pe masina de politie si de intrarea la UPU la procurorul de serviciu fara avocat,a spus ca el nu se face de rusine,raspunsul de la procuratura a fost ca in ziua respectiva nu sau facut filmari cu autospeciala politiei si camerele de la upu au fost defecte ceva de genul asta in 10 01 2017 am procesul avocat angajat nu am deoarece el a fost angajat pana la procuratura si nefacand nimica decat sa stea pe face book si sa semneze nu am mai avut nevoie de el....oricum mai am multe nelamuriri dar astept raspuns deocamdata la ce am scris.multumesc frumos
poi este institut de medicina legala poate totusi sa spuna ca am avut o alcoolemie de 0,ceva.Am citit aproape toate posturile daca nu chiar toate si sunt situati cand s-a facut ceva gen o contra expertixa la alta institutie gen iml timisoara sau bucuresti ceruta de procuror sau de judecator,as putea cere in instanta acest lucru?
[mesaj editat - 1.3 din regulament]
maxim 20 de minute,cum iam spus si la domnul politist am baut si am aruncat sub masina si am plecat,desi cand am semnat acel bon de la Drager era 16 35 cand am suflat
am si martori care sa confirme consumul de alcool si perioada aproximativa
[mesaj editat - 1.3 din regulament]
Buna seara......mai am si eu cea nelamuriri.....am cerut calculul retroactiv si raspunsul a fost ca nu sa putut efectua deoarece nu eram in perioada de eliminare.Poate sa ma lamureasca cineva care ar fi consecintele?as putea cere alta expertiza in alt loc decat in cel facut?
am uitat sa precizez ca datele scrise mai devreme au fost eronate....16.45 am fost oprit de echipaj.....17.09 am suflat in etilotest,rezultat 0,62,la ora 17.35 prima proba de sange 1.60 a doua la 18.35 1.45 in sange.................
[mesaj editat - 1.3 din regulament]
Multumesc.
Cred ca ar trebui sa schimb avocatul cu unul specializat pe infractiunile de alcool,deoarece eu tot vorbesc cu el il intreb una alta si el imi zice ca o sa fie bine si incearca sa imi cera amenda,dar la 1,60 numa recalcularea ma mai poate scapa de executare sunt constient.
Multumesc inca o data.
Am avocat angajat de la prima declaratie si am impresia ca este un pic pe langa cazurile de alcoolemie la volan,deoarece nu a cerut recalcularea alcoolemiei,deci nici nu s-a uitat in dosar sa vada diferenta de timp intre suflat si recoltat.
La declaratie am spus ca am consumat 1000ml bere cu 5% alcool,la sfaturile avocatului de ami mentine declaratia desi eu am vrut sa zic ca am consumat mai mult.Multumesc
Buna seara,am uitat sa precizez ca am fost oprit in trafic si dus la politie pentru a sufla in fiola,domnul politist nu avea la el acel aparat.La aproximativ 1 ora si 10 min dupa suflatul in fiola mi-au tras prima proba de sange.Inainte cu vreo 10 min de prima proba m-am indopat cu apa la sfatul unei asistente de pe ambulanta.La politie la fel intre probe apa pana mi-a iesit pe nas si cred ca am facut rau,deoarece ar fi iesit alcoolemia in crestere.
Ce sanse as avea la recalculare?Multumesc frumos.
cine dispune achitarea?procurorul sau judecatorul?pot cere o recalculare in instanta?
Buna ziua,am cateva intrebari....In data de 16.05.2015 am fost oprit in trafic, in fiola am avut 0,62.In data de 10.02.2016 am fost chemat la politie pentru declaratie,prima analiza de sange 1.60 a doua 1.45.Am mai fost condamnat o data pentru evaziune fiscala si si detinere tigari fara timbru.In data de 17.05.2012 am fost condamnat cu suspendare.....suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 (doi ) ani.Intrebarile mele sunt..
As putea obtine o amenda penala sau munca in folosul comunitatii? ,stiu ca am comiso in termenul de incercare.
As mai putea primi inca o suspendare?
Daca se revoca suspendarea primei condamnari cand ma vor aresta sau daca se poate face ceva.
Rog pe cei care sau lovit de un caz asemanator sa imi spuna ce solutie au avut. Va multumesc frumos.