Activitate gabinagy

Despre interpretarea art. 32 al Legii 350/2001 actualizata:
Redau textul de lege
" In cazul in care realizarea investitiei pentru care s-a solicitat emiterea certificatului de urbanism necesita modificarea sau detalierea prevederilor documentatiilor de urbanism in vigoare pentru zona respectiva ori conditiile specifice ale amplasamentului sau natura obiectivelor de investii o impun , autoritatea publica competenta are dreptul ca , dupa caz, prin certificatul de urbanism:
.....
c) sa conditioneze autorizarea investitiei propuse de aprobarea de catre autoritatea publica competenta a unui plan urbanistic zonal, elaborat si finantat prin grija personalor fizice si | sau juridice interesate, numai in baza unui aviz de initiere a documentatiei de urbanism, intocmit de structura de specialitate condusa de arhitectul- sef | urbanistul- sef al judetului, municipiului, orasului sau de structura de specialitate condusa de arhitectul-sef | urbanistul-sef al comunei dupa CONSULTAREA PREALABILA A COMISIEI TEHNICE DE AMENAJARE A TERITORIULUI SI URBANISM DE LA NIVELUL JUDETULUI, si aprobat ,dupa caz, conform competentei :
- de primarul localtiatii
-de presedintele consiliului judetean, cu avizul prealabil al primarilor localitatilor interesate, doar in cazul in care teritoriul reglementat implica cel putin doua unitati administativ- teritoriale si in cazurile prevazute de lege"

Intrebarea mea este :CINE TREBUIE SA CONSULTE PREALABIL COMISIA TEHNICA DE AMENAJARE A TERITORIULUI:
A) NUMAI CEI DE LA COMUNA
B) TOTI ; COMUNA , ORASUL , MUNICIPIUL, JUDETUL

Multumesc

Buna ziua,

O fundatie detine o cladire. Cladirea este utilizata ca scoala acreditata. Fundatia este scutita de sub plata impozitului pe cladire in temeiul art.456 ali.f Legea 227/2015. Daca fundatia ar incheia un contract de comodat pe o parte din cladire , pentru folosirea acelei parti ca sediu al unei asociatii ( fara scop lucrativ ), in ce mod s-ar schimba regimul de impozitare ?
Multumesc,