Activitate Rimona70

Credeam ca voi primi un raspuns in baza unui act normativ, nu pareri ale unor cetateni care probabil nu au intampinat asemenea probleme. Desigur, instanta a formulat in hotarare ceva foarte ambiguu , lasand membrii asociatiei sa se razboiasca intre ei. Ceea ce poate nu a fost foarte clar exprimat, din lipsa de spatiu, este faptul ca unii proprietari au profitat de sume mai mici la cheltuielile de incalzire, pt ca nu au permis accesul in locuintele lor si nu au acceptat masurarea noilor SET dupa modernizarile efectuate. Acestia, in frunte cu administratorul si presedintele au influentat si pe altii pt calculul in mod pausal. Faptul ca instanta a admis cererea de trimitere in judecata a asociatiei si s-a pronuntat in favoarea reclamantilor, mi se pare suficient pt a se intelege ca aici s-a intamplat un fapt de aplicare in mod necinstit a repartizarii cheltuielilor de caldura. De asemenea, mentionez ca in scop rau-voitor si abuziv, presedintele si administartorul au demontat repartitorul martor si nu au permis firmei cu care avem contract sa monteze altul, interzicandu-le sa mai intre in bloc.Dupa parerea mea, existau 2 moduri de a multumi pe toata lumea: 1) determinarea cheltuielilor dupa o metoda combinata, adica unii dupa repartitoare, ceilalti la pausal, dupa scaderea cheltuielilor comune si a celor determinate ca urmare a folosirii repartitoarelor si 2) in baza unor coeficienti determinati in fiecare apartament, pe baza masuratorilor si calculelor efectuate de specialisti in domeniu. Faptul ca smecherii din bloc, cei care si-au schimbat caloriferele si au adaugat unele suplimentare nu au admis nici una din aceste cai nu va conduce la concluzia ca ei au fost avantajati si au profitat ? Eu vad foarte clar ca romanii, chiar in aceasta comunitate mica, se fura intre ei.

Locuiesc la bloc, in Bucuresti. In urma cu 3 ani, un grup de proprietari ne-am adresat instantei pentru nemultumiri privind modul de repartizare a cheltuielilor de incalzire, noi sustinand dreptul de a ni se stabili costurile in baza indexilor repartitoarelor, si nu in mod egal, pausal, proportional cu suprafata locuibila.Asociatia de proprietari a calculat pausal tuturor, cu toate ca am exprimat in toate adunarile generale ca nu este corect. S-a ajuns la litigiu, deoarece unii vecinii si-au instalat calorifere mai mari in casa si suplimentare in balcoane, fara a le declara si fara a se face stabilirea noilor SET. Instanta ne-a dat castig de cauza, in urma administrarii de probe si expertize specifice , prin Hotarare Judecatoreasca definitiva .si irevocabila. Intrebare: Cei care am castigat suntem obligati la plata cheltuielilor de judecata, la fel ca perdantii , in suma egala? Exista temei legal pentru Asociatie de a proceda in acest fel? Este corect si moral, dupa ce Asociatia abuzat ani intregi printr-un calcul incorect ? Mentionez ca exista in acest condominiu persoane singure care nu au efectuat modificari in apartament, nu folosesc toate camerele, iar unii sunt plecati de acasa toata perioada de iarna . Ce trebuie facut ? Va multumesc !