Activitate Daniela_Str

Buna ziua,
In urma unei hotarari definitive nerespectate " Obligă pârâtul la plata către reclamantă şi în favoarea minorei a unei pensii de întreţinere lunare calculate procentual la 1/4 din venitul minim net pe economie garantat în plată, începând cu data de 10.06.2014 şi până la majoratul copilului" l-am executat silit si in incheiere sunt calculate sumele restante stabilite prin titlul executoriu. Personal consider ca venitul minim net pe economie nu a fost calculat corect de executor, am dreptate(ultimele doua coloane)?

data /salariul brut/HG/ salariu net 0 pers in intretinere/o patrime/Venit minim net incheiere executare silita 25.06.2018/O patrime din calculul incheierii
2014 1 ianuarie - 850 - H.G. 871/14.11.2013 - 636 - 159 - 596 -104.30(luna incompleta)
2014 1 iulie - 900 /H.G. 871/14.11.2013 -670 -167,5 -630 -157.5
2015 1 ianuarie - 975 - H.G. 1091/10.12.2014 -724 - 181 -684 -171.0
2015 1 iulie - 1.050 - H.G. 1091/10.12.2014 -777 - 194,25- 737 - 184.25
2016 1 mai - 1.250 H.G. 1017/30.12.2015 -925 - 231,25 -877 - 219.25
2017 1 februarie - 1.450 H.G. 1/06.01.2017 - 1065 - 266,25 -1017 -254.25
2018 1 ianuarie - 1.900 H.G. 846/29.11.2017 -1162 -290,5 -1111 - 277.75

Va multumesc!

Buna ziua, am contactat telefonic un operator BRD si mi-a transmis ca este vb de asigurarea Confort Mobile Plus, 27.19 lei, este o asigurare facultativă atașată cardurilor de debit BRD, protecția echipamentului electronic mobil. ASIGURARE PE CARE NU AM SOLICITAT-O SI NU AM SEMNAT NIMIC CU BANCA IN ACEST SENS. AM REALIZAT O SESIZARE SI ASTEPT SA FIU CONTACTATA.

CARE SUNT CONDITIILE DE ACORDARE A GRADULUI 1 A SI DIFERENTELE DINTRE GRADATIILE 0-5 SI GRADELE : DEBUTANT,I,II, SI 1 A. SI CUM INFLUENTEAZA ACESTEA SALARIILE IN 2018.

Buna ziua,

Am observat ca a facut apel in data de 05/04/2017. Totusi in hotarare scrie " Cu drept de apel în 5 zile de la pronun?are, apel care se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată azi, 30.03.2017, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ie prin grefa instan?ei. "
Intrebarea este daca pot invoca exceptia intoducerii tardive a apelului deoarece
ziua 1: 31 martie + 4 zile aprilie pana in data de 4.03.2017. Inteleg corect ca sunt zile calendaristice, am dreptate? Va multumesc anticipat

Buna seara, dar daca s-a admis exceptia autoritătii de lucru judecat asta inseamna ca nu se mai judeca prezentul dosar cu ordonanta deoarece mai exista o pronuntare de anul trecut tot pe ordonanta . Imi transmiteti sa fac apel? nu inteleg de ce sa mai invoc exceptia

Va multumesc.Mai jos gasiti solutia.

Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat. Respinge cererea pentru autoritate de lucru judecat. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ca neântemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la pronun?are, apel care se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată azi, 30.03.2017, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ie prin grefa instan?ei.

Buna seara, are angajat aparator. Studiind niste hotarari pe rolii am constat ca pot invoca autoritatea de lucru judecat fata de ordonanta preşedinţiala anterioara(tot program vizitare minor), pronuntata anul trecut, dar care nu mai este in vigoare deoarece era pana la definitivarea dosarului cu privire la autoritatea parinteasca, in care nu a cerut program de vizitare si pe al meu l-a respins instanta, hot definitiva august 2016. Ulterior a deschis dosarul de fond cu stabilire program de vizita , de fapt s-a intersectat cu prima ordonanta.
Doresc ca la primul termen sa invoc exceptia de lucru judecat fata de ordonanta presedintiala anterioara program de vizita deoarece nu s-au modificat imprejurarile si mai ales deoarece a facut apel la ordonanta initiala care i-a fost respins ca netimbrat(nu s-a prezentat), practic daca avea o nemultumire trebuia sa utilizeze calea de atac prevazuta de lege. Nu doresc sa investesc timp si bani in acest dosar pentru o hotarare provizorie.

Buna seara,

Tocmai am fost citata deoarece fostul sot a deschis in data de 14.02.2017actiune de stabilire a programului de vizita pe calea ordonanţei preşedinţiale desi in data de 8.12.2016 s-a finalizat fondul programului de vizitare printr-o hotarare necomunicata pana in prezent. Intrebarea mea este cu privire la logica acestei ordonante in acest context chiar daca ar exista si o cale de atac a hotararii de fond dupa comunicare. Este sfatuit legal prost? Se poate invoca exceptia de lucru judecat?