Din actul pe care ni l-ai enuntat, judecatorul, avand si alte probe, poate constata ca cei 3 nu au acceptat mostenirea cu consecinta inlaturarii lor de la mostenire.
Cea ce inseamna ca succesiunea nu se poate dezbate la biroul notarului public ci trebuie dezbatuta la instanta? Ce vrei sa spui prin "si alte probe"?
o succesiune dupa un defunct. decedat in 1967: 4 copii.
Pentru ca sa fie singurul mostenitor, notarul a redactat clientului niste declaratii pentru ceilalti 3 frati de tipul:
"subsemnatul... in calitate de fiu..prin prezenta declar in mod expres ca nu am facut nici un act de acceptare tacita, expresa sau fortata a sucesiunii ramasa in urma defunctului XY, intelegand astfel sa raman strain fata de aceasta in baza articolului 700 Cod Civil."
Dau prezenta declaraţie spre a servi la dezbaterea succesiunii după XY"
Declaratia este suficienta pentru ca clientul sa fie considerat singurul mostenitor dupa defunct? De exemplu in fata instatei (calitate procesuala de mostenitor?" sau ar fi fost necesar ca toti sa declare ca renunta expres la succesiune?